臺灣很少有雙雄類電影，我感覺痞子英雄算是其中一個（電視劇版），狂徒算是一次不錯的嘗試，不過我還是覺得吳慷仁更勝一籌，林哲熹只有最后在車?yán)锬且恍Σ抛屛矣X得可以和吳慷仁一拼。
主要我覺得還是因為角色立沒立起來的問題，吳慷仁的雨衣大盜從各方面都很明確的立起來了，而林哲熹的人物稍微有點刻意了，看上去不想個壞人，那為什么在不能打球后要去做黑社會那？（畢竟他做黑社會也沒賺到錢?。?br>另外就是高捷和施名帥的警察，李千娜和謝欣穎的女朋友都顯得太單薄，沒有深入刻畫，容易僵硬

磨嘰拖拉的劇情，辣雞
就那點事兒，磨磨嘰嘰了一個多小時，警察弱智，兩個男主角也是弱智，好像一個劇本的人都是弱智一樣，看到結(jié)尾都覺得自己是弱智了，浪費時間，哎?。?！湊夠140字吐槽還真麻煩
就那點事兒，磨磨嘰嘰了一個多小時，警察弱智，兩個男主角也是弱智，好像一個劇本的人都是弱智一樣，看到結(jié)尾都覺得自己是弱智了，浪費時間，哎?。?！湊夠140字吐槽還真麻煩

看完《狂徒》後忍不住發(fā)表一些感想：
或許是我朋友不多，目前我在網(wǎng)路看到的都是好評，但我不得不說——
對我來說它更偏向是一部爛片。
為什麼大家會一直讚好呢？我實在搞不懂。
留意到狂徒這部電影一開始就是因為網(wǎng)路上的試影好評價，然後慢慢的是認(rèn)識的一些愛看電影的朋友都發(fā)表了觀看的好評，說實在雖然以前的我很愛看動作片，但自從年紀(jì)慢慢變老後，我的看片喜好開始偏向比較靜態(tài)的電影了，所以一開始雖然看到好評但也沒有真的很關(guān)注

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。
作者：換日線（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9986100
這幾年臺灣電影常常有雷，連著幾次高雄電影節(jié)也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影，還好現(xiàn)在線上影音上得快，剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久，就等到這部在院線偷偷略過的電影。
臺灣的電影或電視，總是會在故事軸線埋一個非得要有的「意義」，常常為了那個「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片，只要把故事舖排好，動作流暢度抓準(zhǔn)

悍戰(zhàn)拍的不錯，劇情流暢，打戲精彩，幽默元素恰到好處，鏡頭處理還蠻有新意的，其中一場打戲用了攝像頭的元素，用攝像頭的角度拍攝場面的混亂，觀感很棒的一部戲，但是我認(rèn)為情感方面處理的比較單薄，不知道我看的有沒有刪減，看完了，會覺得就這？不過瑕難掩瑜，還是不錯的，很少看見臺灣的動作片，這部絕對合格。
從人設(shè)上看，廖文睿絕對是一個很擰巴的人，他是球場上的得分王，球場下的暴躁人，因為打觀眾而被禁賽，罰款，后淪落到偷車的行當(dāng)，“業(yè)務(wù)很差”，老板大黑評價道，因為知道偷車是違法的

　　看了《狂徒》。
　　挺好玩兒。
　　開篇的鏡頭很有沖擊力，背景音讓人迷迷糊糊，不明就里。
　　還好，過了一小會兒，背景音重復(fù)，倒敘被清晰地捋順前因，后果順暢的流淌出來。節(jié)奏很快，很好玩兒，電影赫然閃爍著一本正經(jīng)的生猛……
　　很罕見。
　　怎么解釋那種感受呢……就像某個未成年男生，像《泰坦尼克》里的杰克一般站在船頭狂呼，他是世界之王。但是，他所站的那艘船不是鋼鐵鑄造的龐然大物，而是一艘紙船，觀眾免不了稍微擔(dān)心，下一秒紙船完全浸水要沉下去……該怎么辦吶？就是這種不安感

【捍戰(zhàn)】好看！一部很不錯的臺灣電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21165.html