2017北影首映，觀影期間目睹本片從9.1掉下。李楊新作，非常失望。說(shuō)一下另外失望的幾個(gè)點(diǎn)：
本片邏輯漏洞無(wú)數(shù)，比如說(shuō)搶車不被警察抓，在超市偷東西被人懷疑卻沒(méi)有任何結(jié)果。明明是反映現(xiàn)實(shí)題材，卻非常矯情。
女孩的演技也太過(guò)泛濫。無(wú)論是劇情為了讓父親的悲劇而悲劇，為了讓女孩身世坎坷而制造情節(jié)。臺(tái)詞的編輯停留在主旋律時(shí)期，人物說(shuō)出來(lái)的話不符合人物身份也就罷了吧，但是真的很符合常人視角，完全是一種仰視的態(tài)度。畫面和音樂(lè)的配合都刻意到膈應(yīng)，對(duì)主旋律妥協(xié)？
用浪漫的情懷拍現(xiàn)實(shí)作品

拍第一部電影《盲井》前，李楊手上有300多萬(wàn)元存款，在那時(shí)的北京夠買10套房。拍完第三部電影《盲·道》后，這位導(dǎo)演幾乎成了窮光蛋，銀行卡上的錢所剩無(wú)幾。
　　歷經(jīng)1年零20天的審核后，這部關(guān)注城市乞討兒童的新片終于上映。公映4天，截止到發(fā)稿前，票房艱難爬至29.6萬(wàn)元。同日上映的另一部國(guó)產(chǎn)片，票房一路漲到了1834.7萬(wàn)元。
　　公映后的第一場(chǎng)見面會(huì)，被定在2月2日于北京亦莊舉行。不大的放映廳里零星坐著19位觀眾，59歲的李楊身著平日常穿的黑色大衣，搭上一條灰白圍巾就上了臺(tái)。李楊解釋

李楊導(dǎo)演，我失望了。
《盲井》出了資源，我趕緊在愛奇藝上專門購(gòu)買了vip，影片開始呈現(xiàn)果然不錯(cuò)，尤其是李楊飾演的男主假扮牧師乞討回家后洗澡刷指甲做飯吃面的動(dòng)作流暢連貫，點(diǎn)睛之筆是在酒足飯飽之后招妓縱情。我趕緊去下載高清資源，備好美酒，準(zhǔn)備儀式感十足的饕餮電影盛宴。
當(dāng)年看完《盲井》，李楊對(duì)人性善惡多層次的描寫的功力，讓人拍案叫絕。《盲井》拍攝雖然簡(jiǎn)陋，但記錄感十足，現(xiàn)實(shí)的殘忍和冷酷在粗糲的手持鏡頭中色調(diào)分明。
再遇《盲山》，成熟的影像和制作，加上黃璐影后級(jí)的表演，我?guī)缀跞處еドw膜拜完，就差燒香了。
下載完高清資源后。我忐忑不已，李楊導(dǎo)演，我欠您兩張電影票，等看完這個(gè)我去影院一定補(bǔ)上。我激動(dòng)地手抖著打開播放器，越看越?jīng)]了興致。
影片隨后的發(fā)展淪落到了一部連網(wǎng)大氣質(zhì)都算不上，劇情不合邏輯，漏洞百出，表演膚淺的9流制作了。
主題浮皮潦草，適可而止，沒(méi)有深挖。
人設(shè)表面化紙片化，人物弧光更是沒(méi)有考慮。
劇情設(shè)計(jì)沒(méi)有絲毫精妙之處，缺乏互文，細(xì)節(jié)沒(méi)有質(zhì)感。
對(duì)比克林特伊斯特伍德的《換子疑云》

小女孩的演技很棒啊，只是整部片子色調(diào)灰暗不討喜，虐心程度不夠，如果是美國(guó)人拍的會(huì)不會(huì)覺得高級(jí)，是我水平太差了嗎？及格以上怎么都有吧
一個(gè)中年男人和一個(gè)小女孩難道不是小蘿莉和猴神大叔嗎？李楊的演技的確只能是中規(guī)中矩，他本來(lái)就不是阿米爾汗，你們批判的是什么？故事邏輯不夠，還是演員不夠漂亮

獨(dú)立電影沒(méi)有招安。
這記耳光是摑在導(dǎo)演李楊臉上的。
被稱為中國(guó)獨(dú)立電影脊梁的李楊的電影作品掛上龍標(biāo)本來(lái)是夠稀奇的了。
作品表里赫然放著神作《盲井》、《盲山》的他，拿出品質(zhì)遠(yuǎn)遜于前兩者的《盲·道》，就更加讓人瞠目結(jié)舌。
作為“盲”系列三部曲的完結(jié)之作，觀眾們期待的自然是可與《盲井》、《盲山》比肩甚至有所超越的《盲·道》。
可是《盲·道》的表現(xiàn)的確是太不如人意了。
對(duì)于起點(diǎn)高、作品質(zhì)量高的導(dǎo)演，觀眾向來(lái)是不寬容的。
像這次《盲·道》就在豆瓣上遭遇了報(bào)復(fù)式的打分，評(píng)分跌落到4.7

【盲·道】是導(dǎo)演演技有問(wèn)題還是導(dǎo)演水平退步了？？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21257.html