我只能說我們國家的某些網(wǎng)絡生物真的很幽默~看完切爾諾貝利說老美黑蘇聯(lián)，看完庫爾斯克說西方集體黑俄羅斯；中國一句老話：蒼蠅不叮無縫的蛋。真的感嘆這類生物的文化程度，在這里也不談切的話題，純說庫爾斯克的，都2020年了，信息很公開了，當時就是巴倫支海100多米深的地方，號稱蘇聯(lián)時代可以在6500深搞事情切被100深的救援給難倒了！的確如某些生物說的他國的救援肯定是有目的的，切問你愿意為一個為自己沒血緣關系的人干一件有風險沒好處的事嗎？人可以立刻救援，其他的可以談可以拖
一
向庫爾斯克號上的死難者默哀。
往生者往往不能說話，活著的人為了各自的立場肆意地把他們的故事搽脂抹粉，迎合某種特定口味人群的愛好，正如前人所講的，歷史就是任人打扮的小姑娘。
二
俄國人的災難片，西歐人來拍。難怪在觀影的時候有一點不協(xié)和，一群俄國水兵講的是一嘴的英語，這個場面確實有違和感。雖然是文藝片，不是記錄片，但既然是根據(jù)真實事件改編的，似乎要尊重下歷史比較好。
也許是我比較較真，光這個語言，就讓我楞神了半天，還專門查了一個這本電影到底是哪國出品的，結果是果不其然
1、20年前我上初中，對這個事件有印象。
國家面子問題和軍事機密問題可能真是當年普京拒絕西方參與救援的主要原因。
2、我們中國近代面對類似情況也做過這樣的事，現(xiàn)在一想，有時候個人和國家，集體相關東西一比就馬上微不足道了，個人和集體這是辯證而統(tǒng)一的關系，過分強調集體和國家，會造成國家機器的龐大，腐敗，甚至軍國主義，而過分強調個人自由，又會國家治理的松散，面對災難時反而很容易延誤戰(zhàn)機造成不可彌補的惡劣后果。
3、只能說人和國家一樣，不論如何不論何時都要圖富強，要努力奮斗
庫爾斯克的名字最為人們所熟知，是二戰(zhàn)時，在這里發(fā)生了人類歷史上最大型的坦克會戰(zhàn)，蘇聯(lián)人從此取得了戰(zhàn)場主動權，攻守逆轉，一路長途奔襲直抵柏林，但我首次聽說這個名字，卻是源于一艘出了事故的俄國潛艇。記憶里，庫爾斯克號的沉沒是那年夏天印象最深刻的事件，雖然隨著時間流逝，后續(xù)報道逐漸淡出新聞，但我還是記住了它，多年后重遇，自然有著不一樣的感覺。
對潛艇，俄國人的感情是特別的，國力差距之下，潛艇是大洋中美蘇差距最接近的兵種，在這場以安靜著稱的冷戰(zhàn)里，潛艇尤其般配
這部電影看完就一個感覺——憤怒，尤其是當我知道這不是故事而是事實的時候就更憤怒了
這場悲劇從來就不是天災，而是徹頭徹尾的人禍
首先，事故是由一顆魚雷引起的，而這顆害死了一百多條人命的魚雷在爆炸之前已經(jīng)出了問題，明知道有問題卻不去解決，為什么呢？因為要按照操作流程和上級命令行動，太TM可笑了，原來人命跟流程命令比起來如此輕飄飄
然后，開始救援，我可以理解面對這種突發(fā)事故一開始是沒有太多信息可以對外公布，也可以理解突然要救援，很多東西一時半刻沒辦法立即就位
想寫一片影評，因為電影是真實事件改編而有些別樣的感動。
很多時候會為了一個“本故事純屬虛構”的電影默默抹淚。離席時感慨：戲如人生。虛構的故事令人感動是因為這樣的故事“可能真實發(fā)生?！?亞里士多德說過：“可能發(fā)生的事情比歷史更哲學，更能反映事情的本質?！?br>但若發(fā)現(xiàn)一切戲劇性的情節(jié)都是真實發(fā)生的，又不得不有更嚴肅的思考。真實的故事，卻因為和我們的慣性思維有些沖突而充滿戲劇性，多少是有些諷刺的意味。在這部電影里，戲劇性如：
1. 傳說是人類史上單艦火力最大的海軍武器裝備
庫爾斯克：馬克斯·馮·敘多夫領銜，帝國倒塌后的余波
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21652.html
