第二部比起第一部好很多，劇情松弛有度，填補(bǔ)了第一部的坑，第二部作為前傳，明明這么多鬼，在第一部里完全沒有表現(xiàn)，缺點(diǎn)是氛圍不是太恐怖，驚嚇度不足，以及還是不清楚這些惡鬼現(xiàn)身是為了啥？說為了復(fù)仇也看不出來。妹妹被附身寫的日記目的又是什么？單純的為了多殺一個(gè)神父么？本片的惡靈戰(zhàn)斗力這么強(qiáng)，手法卻很不上臺(tái)面太過簡(jiǎn)單粗暴。不戲耍靈魂的鬼都不是好鬼，不玩弄人的惡靈都不是好惡靈。7分吧，看樣子是不會(huì)再有續(xù)集了

第一部是2014年，第二部是2016年?？吹谝徊康臅r(shí)候完全搞不懂究竟，基本是個(gè)半成品?？植榔奶茁芳幢阍俟逝撘矔?huì)交代清楚事情的前因后果，對(duì)第一部的感想只有一句： "這么就完了？啥都沒演??？ "，劇荒的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了續(xù)作，我竟想不起第一部講了點(diǎn)兒啥，但第二部太有趣了，于是看完第二部又回頭看了一遍第一部，差距太大，翻看了一下團(tuán)隊(duì)，發(fā)現(xiàn)似乎不是一路的，我猜測(cè)，第二部說不定是因?yàn)榈谝徊康目诒鹾?，?dǎo)演覺得這部片子還有發(fā)揮的余地，然后聯(lián)想出了一個(gè)向前的延伸？就像美國都市傳說【slender man】

比第一部要好，敘事平穩(wěn)，懸疑恐怖氣氛醞釀得比較成功，惡靈起源故事交待有些倉促，導(dǎo)致高潮制作欠缺一點(diǎn)火力，有不少背景沒有交待清楚。不過，作為恐怖電影，似乎是慣例，語焉不詳是給予觀眾更多思維上參與，制造懸疑、恐怖效果的不二法則。復(fù)古風(fēng)格很喜歡，人物刻劃也相當(dāng)成功，令人信服。不錯(cuò)的電影，有成為經(jīng)典系列的潛質(zhì)，相信第三部不遠(yuǎn)了。導(dǎo)演再接再勵(lì)~

這 發(fā)現(xiàn)16年就上映，可能因?yàn)楸容^忙錯(cuò)過觀看?，F(xiàn)在補(bǔ)上。
作為前作死亡占卜1的前傳，單獨(dú)看，兩作也相對(duì)獨(dú)立自成故事?；就昝姥a(bǔ)齊了前作的諸多疑問。1發(fā)生兇案的家庭老屋本身建立在一個(gè)墓地上，或者說是在一個(gè)恐怖試驗(yàn)場(chǎng)地上，這就很巧妙地解釋了為什么區(qū)區(qū)一塊通靈板能有如此能力。
因?yàn)樗『脻M足所有使用禁忌(墓地不可用、一人不可玩、玩好說再見)、并且在有恐怖兇案發(fā)生的地方、連接了兇惡的未知力量、家庭碰到困境的低落運(yùn)勢(shì)、擺脫困境由此引起的貪婪欲望、裝神弄鬼家族通靈體質(zhì)遺傳可能

《死亡占卜2：惡靈始源》蕩氣回腸的恐怖片 難得拍的比正傳好的前傳，愿逝者安息。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21753.html