五十多年之后，波蘭斯基自己拍了一版《霧都孤兒》，把大衛(wèi)里恩版不太順的地方捋得更加流暢自然，情節(jié)和內(nèi)涵的側(cè)重也有不同，但相比之下比較平庸（可能不比也比較平庸）。
結(jié)尾大唱人性贊歌時顯得有些尷尬。
大衛(wèi)里恩出色的戲段就會閃閃發(fā)光，閃耀出大師般的光芒。并且表現(xiàn)出了狄更斯的幽默，還有一種文學的天真。

內(nèi)容, oh , I say NO.
評論C. Dickens小說的文字 太多太多了, 溢美之詞不勝贅述, 這里我也不做令人討厭的事
我們的疑問是用音樂電影的形式表現(xiàn)會成功么?
答案 給出了80分
類似歌劇的旋律還是很耐聽的, 一向不喜歡音樂電影的我, 改變了對其的看了
電影的節(jié)奏有緊有松, 加上活潑耐看的舞蹈動作, 略顯夸張的表演, 當然, 還有歌唱
小孩子的表演 不讓大人那
如此如此, 不虛此看啊

1.然而不知是由于造化還是遺傳，奧利弗胸中已經(jīng)種下了剛毅倔強的精神。這種精神廣闊的空間得以發(fā)展，還要歸功于寄養(yǎng)所伙食太差，說不定正是由于這種待遇，他好歹活到了自己的第九個生日。
2.好一幅絕妙的寫照，活現(xiàn)了仁慈為懷的英國法律。
3.該理事會儲君都是一些練達睿智的哲人，當他們關心起濟貧院來的時候，立刻發(fā)現(xiàn)了一個等閑之輩絕對看不出來的問題-窮人們喜歡濟貧院。
4.奧利弗犯下了一個褻瀆神明，大逆不道的罪過，公然要求多給些粥，在以后的一個禮拜里，他成了一名重要的犯人

奧利佛的命運無疑是慘不忍睹的，但不可否認的是他在遭遇不幸的過程中總意外而及時地得到了救助。
最初是法官看到他稚嫩的臉龐閃著淚光，把他從監(jiān)管人手中解救出來；然后是奔向倫敦的路途生命垂危之際得到老太太的好心收留和細心照顧；最后是布朗羅紳士的維護和培養(yǎng)，是他擺脫了窮困勞苦的命運。
究其根源，奧利佛得到眷顧并不是偶然，而是他始終帶著一顆善良和正義的心，臉上充滿了堅定的表情，就連淚水也是那么的清澈、真誠。這部影片足以讓身處和平時代和幸福生活的我們駐足沉思，只有一直堅定善良的本性

講一講這部電影和原著的不同之處，其中比較明顯的是：
1.奧利弗變成了布朗老先生的孫子，而且這部電影里面把布朗老先生從原著里面的老紳士改編成了一個易怒的人。
2.奧利弗同父異母的哥哥蒙克斯也被改掉了。
3.老猶太費根被美化了，在電影中是一個無奈的底層人民，從事小偷行業(yè)但是并不忍心看別人因為自己受罪。其中他還多次保護奧利弗。原著里面他狡猾惡毒，設計讓比爾殺死南茜。
4.原著中的閃光點雖然留存不多，但是南茜最后還是因為救奧利弗而慘死。奧利弗的結(jié)局也沒有交代。

看這部電影全程就一個感受，惡心。說一下原因吧：
首先，這部電影粉飾了狄更斯時代兒童的悲慘境遇。除非來自英國的上層階級，否則此時英國的孩子們會受苦。他們當然不是到處唱歌跳舞！
其次，音樂聽起來都一樣，真的很容易忘記。沒有歐文柏林，科爾波特，哈里沃倫，羅杰斯和哈特，倫納德伯恩斯坦，艾倫杰勒納斯寫了這個分數(shù)。
第三，整個演員陣容都很糟糕。一個人無法識別、關聯(lián)或感受他們所描繪的任何角色。
任何喜歡這部電影的人一定是聾子、瞎子或無意識的。

《霧都孤兒》：身處黑暗時，靠什么撐過去？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22160.html