我來說說被很多人嫌棄的耿恭愛情線，什么三角戀都是假的，耿恭一個(gè)人都不愛，他最愛的是范羌（誤）。我是來給耿恭愛情線洗白的，他明顯是喜歡范柔的，可惜戰(zhàn)亂不能許下任何承諾，做好了必死的準(zhǔn)備。這種身許國再難許卿的無奈難道不讓人動(dòng)容嗎？非要一個(gè)臭石頭一樣的耿恭就符合史實(shí)了？？？就是好作品了？耿恭也是人，心兒也會(huì)疼。不過我還是想罵編劇一聲，怎么把我范柔寫死了，我刀片都準(zhǔn)備好了，難道編劇已經(jīng)預(yù)感到這個(gè)人物會(huì)被觀眾罵，自己動(dòng)手解決范柔嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

首先，這是一個(gè)真實(shí)的故事！
幾年前在微博上看到這個(gè)故事，震驚無比，但知道這個(gè)故事的人卻并不多。中國人知道的是蘇武牧羊，班超定遠(yuǎn)，乃至王玄策一人滅一國的故事，十三將士歸玉門猶如關(guān)外黃沙，淹沒無聞。
很多人將《大漢十三將》與《斯巴達(dá)三百勇士》作比較，兩者之故事、之悲壯卻有很多共通之處，比如都是以少對(duì)多，比如前方打仗后方撕逼，比如都有愛情故事（個(gè)人覺得真沒必要有）。華夏數(shù)千年，從不缺撥動(dòng)人心的好故事好題材，但是卻沒有與之相比配的說故事的能力。即便兩者故事如此類似

最初看到宣傳海報(bào)時(shí)，對(duì)《大漢十三將》并不抱希望。中國從80年代后就沒有出過正經(jīng)的古代歷史題材紀(jì)實(shí)的電影，連《建軍大業(yè)》這種主旋律電影都加上了戲說的成分，網(wǎng)絡(luò)電影，妖怪、僵尸、搞笑橫行，能做到什么程度？
看了電影，熱淚盈眶，非常震撼。
翻看了這段歷史。耿恭確實(shí)有幾次用奇謀妙計(jì)打退敵軍的故事，耿恭拜井、飲血吃肉等壯懷激烈的故事流芳百世。這些原本就有一些商業(yè)娛樂元素在，但電影一概沒有采用，而是將故事集中在以耿恭為首的將士和百姓面對(duì)重重圍困、斷糧斷水的情況下的堅(jiān)持

除了耿恭我到最后都沒記住其他幾個(gè)人的名字，但導(dǎo)演厲害的就在于在劇情中塑造了一個(gè)一個(gè)完整又獨(dú)立的人物。
莽撞的大個(gè)子范羌，火燒漠北大軍糧草庫；小孩子脾氣的耿二，保家衛(wèi)國仿佛趕鴨子上架，他這么柔弱還要保護(hù)更柔弱的百姓；沉穩(wěn)的養(yǎng)馬人，馬是他的孩子，最后為了更多人生存只能忍痛殺馬填饑；重情義的秦義，被活活虐殺在所有人的面前，一聲不吭；還有嚷著要投降的十六歲小兵，他有什么錯(cuò)，害怕是人之常情。還有其他一些角色，雖然叫不上他們的名字，但我都記得。這是一部群戲，耿恭厲害

帶著滿滿的敬意與淚意看完了大漢十三將！這真是近年來最值得一看的網(wǎng)絡(luò)電影，說是院線電影都沒毛病，可惜沒上，只能貢獻(xiàn)一個(gè)會(huì)員卡。選角精彩，演員完成度很高，編劇對(duì)大場(chǎng)面的掌握非常到位，煽情的地方克制又感動(dòng)，可惜看過的人太少了，真值得五星安利。歷史是殘酷的，十三將士歸玉門的事跡我早就知道，文字和影像比起來還是太過于孱弱，看到真實(shí)的黃沙和打斗才能夠感受到當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。大漢子民一個(gè)都不能放棄，道理再艱難也要接眾將士回家。

剛看完這部劇，總體來講，還可以，但是要說拍手叫好，是差了不少。首先電影很趕，很多細(xì)節(jié)沒有體現(xiàn)，有的細(xì)節(jié)又很難表達(dá)到位，演員演技總體不錯(cuò)，尤其主角，很是用心了。但作為一部歷史劇，很難找到歷史當(dāng)時(shí)的感覺來，場(chǎng)面還不算宏大，場(chǎng)景太局限。感覺就是在狹小的空間里表達(dá)一個(gè)傳頌千年的膾炙人口的故事，總是不那么讓人盡興。作為這個(gè)題材，我個(gè)人認(rèn)為怎么著也也算是一個(gè)大劇了，時(shí)間怎么著不不能低于2個(gè)小時(shí)吧？怎么老感覺跟網(wǎng)劇似的？不過，還可以吧，不像那些雷劇。望再接再厲。

“大漢十三將之血戰(zhàn)疏勒城”英雄的群像塑造
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22682.html