對這電影的建議兩點(diǎn)，任選其一實(shí)施就行。
一，定為PG18級別。故事改得亂七八糟到我已經(jīng)吐槽無力了，看到第40分鐘，開始一邊看（手表）一邊想要理解編劇兼導(dǎo)演的動機(jī)中既不腦殘也不惡意的成分。想破腦袋，總算覺得各位只是沒太把這故事的真實(shí)性有多重要當(dāng)做一回事，商業(yè)產(chǎn)物嘛收了票房完事何必那么認(rèn)真呢。我尊重甚至可以同意。可是這電影是有可能被小朋友們看到的也。露肉片會讓小朋友們一時尿緊，暴力片會讓小朋友們當(dāng)場尿褲，鬼片會讓小朋友們不敢晚上一個人尿尿?？扇绻陨掀佣急籔G18了，萬一有小朋友把這部電影作為了這段歷史的最初印象當(dāng)了真，又把它一本正經(jīng)地講出來，這豈不是一件好比揣著仿佛還冒著白氣熱乎乎的新鮮濕棉褲走在凜冽寒風(fēng)中的凌亂事件么。貽害小朋友終生啊。
二，在片頭（最好是估計遲到觀眾也都差不多到了的時候）伴隨一聲驚雷閃出一行頂天立地的血紅大字“本片純屬虛構(gòu)如有巧合純屬雷同”。字體字號可以參考正片海報上的片名，那個就挺好的。

本片讓我徹底看清豆瓣上面一些無腦裝逼糞青真面目，電影沒上映據(jù)說此片已經(jīng)被噴子噴的只有3分多一點(diǎn)，即使現(xiàn)在上映之后截至我寫這篇影評依然只有6.3分的低分。聯(lián)想到我此前看過的無敵港式爛片《打擂臺》沒得金像前無人問津得獎后各種好評各種懷舊即使經(jīng)不住時間的考驗(yàn)在豆瓣上分?jǐn)?shù)有所降低現(xiàn)在仍然堅挺的保持在7.1分。不禁讓我產(chǎn)生一口老痰直接吐那些人云亦云的裝逼帝們臉上的沖動，泥馬的你懂電影嗎？
我承認(rèn)在看這部片子前我的期望值很低，做好了看爛片的準(zhǔn)備，因?yàn)楫?dāng)我看到導(dǎo)演是那個《見龍卸甲》把趙云整成英國士兵的李仁港，我早已對此片不抱信心，雖然明星堆砌了一大把，但泥馬我無論在生理還是心理上都決定被這片子雷一下。比如我按照演員表一個個對過去，馮紹峰演項羽泥馬的有這么文弱的項羽嗎？黎明演劉邦泥馬的哪有半分流氓皇帝的氣質(zhì)？張涵予演張良挖槽怎么覺得你丫還是那個宋公明哥哥呢？黃秋生范增造型搞得跟笑傲江湖里頭風(fēng)清揚(yáng)老前輩似的，陳小春演樊噲我日啊樊噲不是大胖子么…………
但是我看完這部電影，我承認(rèn)我錯了

評論鴻門宴傳奇
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22771.html