英格蘭遭受了偉大的誤判后，布拉特終于沒有再老調(diào)重談，說什么誤判也是足球一部分之類的扯淡，而是表態(tài)考慮引進(jìn)“鷹眼”之類的手段，加強(qiáng)球場上的公正性。雖然他如此表態(tài)可能與FIFA正值換屆之際的政治正確有關(guān)，可無論如何也再一次證明，面對傷害，體制永遠(yuǎn)站在多數(shù)一邊。
在我看來，電影探討了體制對于少數(shù)人的漠視，以多數(shù)人的名義。
影片講述的是，女兒被奸殺的父親，因日本法律對未成年保護(hù)的法規(guī)，不會對兇手施以死刑，于是決定親自動手，自己最終以身試法的故事。
據(jù)說在日本，有1%的家庭有子女遭受過強(qiáng)暴，其中施暴者年齡逐年呈低齡化、18歲以下的未成年者漸成多數(shù)，可是另外99%的家庭贊成法律對這些兇手，不會處以極刑，甚至不足以給予兇手足夠的懲罰以至使其真正悔過。
法律可以擺出一萬個理由為未成年犯罪進(jìn)行開脫，可沒有一個理由可以撫慰受害者家庭的創(chuàng)傷。
大多數(shù)人不會質(zhì)疑法律，因?yàn)榉杀旧砭鸵远鄶?shù)人的名義制定而成，但多數(shù)人并沒有受到傷害，面對對集體的傷害時，人們?nèi)f眾一心、眾志成城，可面對個體的傷害時，集體的意志就會凌駕在個體之上。
從原著過來的，四年前在書店里看的。有些細(xì)節(jié)沒有拍出來，還是刪減了？沒有原著里面那么血腥。結(jié)尾不錯，“給他的懲罰不是死亡，而應(yīng)該是面對死亡的恐懼?！币粋€單親爸爸，女兒是他的全世界啊，卻被不良少年蹂躪，視頻將那最不堪的一幕永遠(yuǎn)保留?？赡苁且魄榘桑俨缓玫暮⒆佣际歉改傅恼鋵?，同樣的痛苦為什么要讓其他父母再承受一遍呢，理性戰(zhàn)勝了一切，獵槍里沒有子彈。
《祈禱落幕時》中的父親也令我記憶深刻，可以為了女兒放棄一切，給了女兒生命，又把自己的生命也附贈給女兒。
妻子因癌癥去世，留下年幼的女兒跟自己相依為命，然而很多年后，等到她長到最好的花季年齡，卻被人以近乎喪失人性的手法輕視，蹂躪，殺害。那個總是把畫筆握的很牢靠的建筑師父親，卻在太過真實(shí)的影像面前失了神。
他的乖巧天使還是在最后的幾秒閉上了眼睛，電視機(jī)發(fā)出碟片放完后刺耳的調(diào)整音。他失去的，是我們無法想象的。
跟影片開頭那個專業(yè)畫板前露出睿智神情的男人不同，接到訊息后他就歇斯底里的趕往殺害女兒兇手的所在地，在那間破爛不堪散發(fā)著腐朽氣味的房間里，一向生活考究的他蜷縮隱藏著，待到送偷走他天使的人下了地獄。
與行善者不同，魔鬼因?yàn)榈讱獠蛔憧偸墙Y(jié)伙行動。就這樣，將殺人的自白書投進(jìn)信箱，然后再把奮不顧身的念頭打包到行李里面，從再也不打算歸來的家里出發(fā)了。
一生都是在處理房屋構(gòu)造問題的人，不怎么懂得尋找目標(biāo)人物。只是一遍又一遍的檢查電話信箱里是不是像上一次一樣突然蹦出兇手所在地的秘密信息。因?yàn)樾募保B有倒塌危險(xiǎn)的木屋也不放過，終于還是受了傷，日本北部的雪里，坐著虛弱又決絕的老人，和他流血的腿
我讀初中的時候，學(xué)校里經(jīng)常會有動刀打架的情況發(fā)生。班里幾個所謂“混社會”的人有時會帶小砍刀來上課，這或許是他們安全感的來源，但這卻讓其他人感到危險(xiǎn)。老師當(dāng)然也知道這件事，偶爾會臨時檢查，但是從來沒搜出過管制刀具，就算搜出來，除了請家長，別的他們也管不了。
于是，幾乎每個學(xué)期我都會聽到學(xué)校里有人因打架而住院的傳言，然后第二個星期的校廣播通常都會證明這件事的真實(shí)性——“XX同學(xué)因打架斗毆作記過處分。”一般情況記過，嚴(yán)重記大過，很少有人被退學(xué)。未成年人犯罪這種事情，花點(diǎn)錢就能搞定。曾經(jīng)跟街上某個大家公認(rèn)的“不良少年”聊天，他說他被抓過，進(jìn)去就是一頓打，然后通知老爸老媽拿錢過來領(lǐng)人，再然后他就被放回街上繼續(xù)“混社會”?！八麄兙退麐尩闹繟錢！”他最后這樣總結(jié)道。
這就是未成年人的犯罪，對他們的懲罰就如同對待新疆小偷一樣。
“警察是什么？”片中的年輕警員織部對組長這樣問道：“我們警察不是保護(hù)市民，保護(hù)的是法律本身嗎？”我也想問：警察是什么？警察不是維護(hù)正義，而是維護(hù)利益嗎？
《彷徨之刃》的主題——青少年犯罪，是我最不喜歡看到的小說類型。相較于成年人犯罪的目的（撇開BT為了殺人而殺人）多數(shù)表現(xiàn)為權(quán)、錢、色、仇幾個方面，青少年犯罪更多的表現(xiàn)為以享樂為主。他們沒有是非觀念，也沒有太多功利性。犯罪的低齡化，手法卻成人化，這種直接的惡意表現(xiàn)得更為邪惡與殘忍。
“以暴制暴，能解決根本性的問題嗎？”片中女人對長峰提出這個問題。長峰沉默以對。劇中另一個受害者的父親看到女兒被殘忍對待的錄像后哭喊著：死刑！不是受害者的親人是無法真切地體會到親人的傷痛與恨意的。自己珍若生命的女兒就這樣被人當(dāng)作無機(jī)質(zhì)的肉塊般殘酷無情地破壞了，試問，怎么能不恨??？即使加害者是個未成年人要如何才能不恨，如何才能原諒！
因?yàn)槭俏闯赡耆?，所以被逮捕了也不能給予很重地懲罰，心頭的恨無法消除，父親憤而親自去懲罰加害者。女人說作為受害者女兒一定也不希望看到父親為了復(fù)仇而毀去自己的人生。但是，父親的人生從女兒被殺那一刻早已被毀壞了。如果法律不能為女兒真正地討回公道，那么就由她的父親來為她討吧
李尚賢錯了嗎？沒有人說的清楚。李尚賢說的最后一句話；不能跟趙斗直這樣的人生活在同一個世界。一個人拖著一條腿，在雪漫滿天中走了幾天幾夜。李尚賢在雪林里見到那個在車上曾經(jīng)咫尺之遙的趙斗直又在想什么呢？又怎么能想象李尚賢心里那如被大雪冰凍折磨的愧疚呢。死了，或許最好，因?yàn)槟菢泳涂梢砸姷绞サ男阒チ恕?/p>
《彷徨之刃》風(fēng)靡耀眼的懸疑片 看了電影之后想看看原著了！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22864.html
