節(jié)奏慢的動(dòng)畫并不是沒有，很多人會(huì)看前幾集就棄掉，然后就此失去了一部真的好作品
你以為我會(huì)這么說嗎？
兩點(diǎn)：第一，我討厭慢熱這個(gè)詞，慢熱這個(gè)詞已經(jīng)是一些節(jié)奏很爛的做品的借口。前期節(jié)奏過慢導(dǎo)致作品容易被棄在我看來本身就是導(dǎo)演和劇本統(tǒng)籌的錯(cuò)誤，并不是說要像爆米花電影一樣時(shí)刻爆炸，即便是一般的日常片，不能通過有效的劇情推動(dòng)和小爆炸來勾引眼球正是很多所謂的慢熱神作、以及這部金色時(shí)光的失敗。
第二、有些慢熱作品的確一開始很無聊、后期變得有趣（再次申明我認(rèn)為所謂的慢熱神作都應(yīng)該叫前半部分沒做好的作品、而不是慢熱），不過金色時(shí)光并非是這種前期節(jié)奏錯(cuò)亂，而是從頭到尾節(jié)奏都在錯(cuò)亂。
因此，也許你會(huì)覺得那些幾集齊的人評論下來很粗魯，我作為一個(gè)看了全集的在此表示，他們的行為是幸運(yùn)的。
說到金色時(shí)光就不得不提龍與虎，兩者的作者相同均為竹宮悠由子。因此拿兩部作品進(jìn)行比較也是在所難免的。我在評論改編動(dòng)畫時(shí)永遠(yuǎn)將改編的好與壞算作評價(jià)點(diǎn)之一，高還原、或小幅大幅后出彩的都可以給高分，如果但給改編成功度算分

本來現(xiàn)從人物和劇情還有改編的點(diǎn)上講一下為什么這部番劇為什么沒啥嚼頭，最后發(fā)現(xiàn)，人物基本上都是全員為劇情服務(wù)的工具人，改編呢，又沒有什么亮點(diǎn)，或者節(jié)奏也很差，劇情也就最核心的點(diǎn)就是，這群人好像過家家一樣，從來都不存在競爭關(guān)系，劇中最大的競爭關(guān)系居然是男主前和男主后競爭身體。
不論是否承認(rèn)，戀愛番劇中的三角關(guān)系是最有看點(diǎn)的地方，不知道是不是大學(xué)生限制了作者的發(fā)揮，幾乎所有的人都避免了競爭，一副和睦融融的樣子，其實(shí)這作品從男二居然對女主一點(diǎn)感覺都沒有就已經(jīng)埋下敗筆了

人很喜歡看和自己類似的性格和表達(dá)的心聲
看到太多次自己的影子 但大小姐似乎在片中也是一個(gè)特立獨(dú)行的角色
難怪在生活中和人沒太多情感性共鳴 o(╯□╰)o
school days 如果表達(dá)出了男生在初戀時(shí)的糾結(jié)
這部 GoldenTime 恰恰表達(dá)了女生在每一次全心戀愛時(shí)的憧憬與渴望

我對2013年的新番《金色時(shí)光》總體印象還不錯(cuò)~
盡管播出以來一片喧嘩聲中，似乎聽到了許多批評和失望的聲音。如此的冷清氣場與2008年大熱的《龍與虎》顯然不可同日而語。不知道原作者竹宮悠由子對此會(huì)作何感受。
這是因?yàn)榇蠹业钠谕吡嗣?？亦或是在幻想、格斗和后宮動(dòng)漫泛濫的現(xiàn)在，純愛動(dòng)漫本來難以有立足之地呢？
我想說的是：一部作品的好壞，很難以一言蔽之。判斷《金色時(shí)光》的好壞需要時(shí)間的沉淀和思考。許多人說《金色時(shí)光》不如《龍與虎》，可是仔細(xì)的看這部動(dòng)漫，我們會(huì)覺得它幾乎就是從《龍與虎》一個(gè)模子里出來的：相似的青春故事和交織的戀情，相似的無厘頭的搞笑情節(jié)，相似的夸張而直率的人物性格，甚至于加賀香子的卷發(fā)都和坂逢大河有幾分神似呢……
這種相似，也許正是其失敗的開始吧。5年過去，觀眾的人群已經(jīng)有了更替，觀眾視角和取向也與當(dāng)年有所不同。舊的元素已經(jīng)產(chǎn)生審美疲勞，新的主題和表現(xiàn)手法又不能為大家所接受。自然使得《金色時(shí)光》站在了很尷尬的境地。
（ps：說點(diǎn)不太相關(guān)的，我最遺憾的是插曲中的劇透

《金色時(shí)光》沒啥嚼頭的戀愛番劇
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23467.html