-------------17.3.31更新----------------------
我不知道為什么這么篇兩年前的東西還時不時有些新注冊的用戶來光顧
我不知道你們打幾分，但我也改個分，3分你們覺得夠了沒？及格了哦。
你們也別嫌不夠高或者豆瓣用戶要求太高，BGM和S1里這片的評分更低
你們覺得不嚴謹、中規(guī)中矩也行，那我也相應給一個中規(guī)中矩的分數(shù)，很合理。
不然你們覺得這樣一部在設定上不嚴謹、感情描寫上也不夠好的作品能拿4、5分，那其他那些雖然設定不嚴謹?shù)楦忻鑼懞侠碡S富，甚至是既做到設定嚴謹又做到情感描寫合理豐富的作品該打幾分？
-------------------------------------------------------
三話已經(jīng)了解這部動畫的矯情和做作的情感基調，果不其然之后也依然維持著這個基調，并且還不斷放大設定上的BUG。
能力與人類相比毫無優(yōu)勢而且還存在記憶缺陷的機器人不知道制作出來是干嘛用的，機器人無論在生理上（也不知道為嘛連生理上都要如此仿人類，明明很麻煩）和心理上還有社會地位上都與人類太過相似導致很難將機器人與人類從根本上區(qū)分開來
《可塑性記憶》在二次元作品關于未來機器人話題上確實不算新穎（來回來去其實也就那點東西）所以有人便以設定問題和開頭就劇透出接下來的劇情發(fā)展而棄坑甚至以此為這部片子打上爛番的標簽。確實，在快時代的今天，誰會去安安靜靜看一部已經(jīng)知道劇情的片子，這不耽誤時間嗎？有這種想法的人肯定不在少數(shù)，但你要是這么開上帝視角，你將會錯過一部寶藏
凡是看過的人，百分之八九十都哭了，明明已經(jīng)從第一級就告訴你了，里面還有那么多的生離死別，這種情況下你認為你自己肯定不會哭。但是
[img=1:C][/img]事先聲明：首先，想看懂這篇評論你需要一定的智商，因為作者并沒有考慮到方便所有人理解的問題。如果事先看了這部作品無疑會對理解有幫助。
正文：好了，這部番的悲劇在哪呢？拋去人機虐戀和（其實是）女主機器人艾拉的死亡不說，其實結尾的“巧克力”也是假的，雖然“艾拉”的機器人身體又重新站起來了，但卻不再是艾拉本人了。因為“記憶”和“人格”都會銷毀，再重裝。所謂可塑性記憶不過是“在使用中塑造記憶”“銷毀記憶并重裝”“在又一次使用中塑造記憶”所以真的艾拉其實還是死了。因為雖然是同一個身體，卻不是以前那個人了。
那么問題來了，這部番除了虐以外還好在哪？——怎么定義一個人是一個人，而非其它人。這里提出了一個說法：“人格”，當然也提到了“記憶”那么它們是不是一回事呢？大腦科學告訴我們記憶不過是大腦里的神經(jīng)沖動之類的東西。那么理論上不同人不同大腦就有不同記憶反之亦然。但我覺得不是。記憶不是決定人是否為該人的因素，“人格”才是。具體說，就是是“你”在控制你的身體，如果你死了原地復活
《可塑性記憶》我棄了，設定是硬傷。如果是為了表達幸福短暫、回憶寶貴、向死而生讓人們珍惜眼前的事物的話，那這表達的太過露骨了點。本想后面或許不一樣，可一直是賣萌添腐玩套路，搞了三分之一還沒有讓人兩眼的東西出現(xiàn)。我可不想浪費時間在沒有營養(yǎng)的番劇上。有感情的機器人本就嚴重涉及了人道主義范圍，制作方居然還以此為賣點且毫無解釋過度。但我最想吐槽的還是為什么AI還要吃喝甚至是拉撒
又看了一遍，唉。其實吧，很多人在一周目甚或二周目的時候都會希望或是認為艾拉的記憶可以恢復。但是先不管合不合理，作者通過幾個事件已經(jīng)給司和觀眾做了些鋪墊。尤其是瑪莎和安迪（奧利菲婭）的這倆事件直接講明了成為wanderers的結局的可怕和必然，和記憶的回復不能的必然。希望喜歡的觀眾多看幾遍。
還有就是這個番不只是講述了艾拉和司的戀愛物語，更是表現(xiàn)了當知道自己壽命所剩無幾時驚慌失措并選擇把自己封閉的艾拉的內(nèi)心的變化。如果同樣的情況在你身上發(fā)生，你會怎么選擇？當然，在結局，大家都選擇了在那個情況下最為完美的結局……唉，只希望giftia和人類的天堂不會分開。
還有就是其實我們也應該明白正如角色們選擇這樣的結局一樣，我們也應該更加積極地、勇敢地去面對類似于這種情況。這種情況在我們身邊雖然不多，但也不少啊，各位，如果你身處這種情況，好好想想吧！
只能說無腦黑的大多是小學生。 我承認，這部番前中部分處理不太好，難道這樣就是以偏概全的依據(jù)？首先這個故事題材是新鮮的，是因為它重新定義了人的定義，意識和記憶。試想一個機器人或者是一塊石頭學會了愛和感恩，那么你會愛嗎？如果我們不認真活著，不珍惜身邊的人，那跟AB里邊的npc有什么區(qū)別？如果我們把這部劇定義為科幻，的確會有許多bug,但是故事不是講科幻，而是現(xiàn)代色彩的童話愛情。如果你非要較真那些bug,我建議你問問安徒生和格林兄弟他們?yōu)槭裁赐踝游橇税籽┕骱髸?/p>
從編導專業(yè)的角度來評價可塑性記憶中的畫面
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23690.html
