差不多是17年的2月入的坑，看多了彩漫其實(shí)一開始對黑白漫是拒絕的。但是一看進(jìn)去就停不下來，連著幾天都是熬夜追。
以下都是觀影后的個(gè)人想法，歡迎交換不同看法。
官宣都用志揚(yáng)哥的圖，寧遠(yuǎn)粉表示不開森。
開場第一張，寧遠(yuǎn)顯老，側(cè)臉難看。
不是紅眼怪的鏡頭，那張超滿意！
寧遠(yuǎn)這個(gè)角色是超級(jí)喜歡，遇事雖然也會(huì)慌，但他能很快冷靜下來想應(yīng)對的辦法，是蘇瑾喜歡的，頭腦厲害的男孩子。
確定是頭腦厲害？那為什么他看到蘇瑾才發(fā)現(xiàn)對方是個(gè)女人，聽聲音聽不出來嗎？哦，bug，忽略不計(jì)了。
妹子

如果要解說那些不合理，必定會(huì)出現(xiàn)劇透。
一，花崗巖的墻壁卻有木質(zhì)的房頂和墻壁這是想困住誰？
所謂的密室逃脫游戲，不正是刻意給你留下道具看你如何能出去嗎？沒道具沒生路還玩什么？這不是有人想困死他們，這樣的安排我第一集看一半就知道是密室逃脫了。
寧遠(yuǎn)的房間有窗戶，沒道具，蘇瑾的房間有道具，沒窗戶，兩個(gè)房子相連處只有一個(gè)洞。很明顯是為了考驗(yàn)人性。
游戲的設(shè)計(jì)者故意將智商高冷靜的寧遠(yuǎn)放在沒有道具的一個(gè)屋子，把容易激動(dòng)且身體素質(zhì)不如寧遠(yuǎn)但擁有醫(yī)療技能的蘇瑾放在有道具屋子。

國漫特色就是短，慢，拖，時(shí)長短，更新慢，劇情拖，有部分觀眾都反應(yīng)有看完上集，等到下一集劇情印象都不深了，還要再看一遍上一集，如果這都不算愛。
有些更過分的，更新慢我們?nèi)?，時(shí)長短我們再忍，但是你TM明明二十分鐘的劇情剪輯的什么鬼，竟然還TM加了前情提要，你也知道自己太久更新觀眾都忘了上集劇情啊，我們是不是要謝謝你??？
如果說前情提要已經(jīng)算過分了，那你前情提要過后又多余的接了上集幾分鐘的劇情是想干嘛？這么明顯的湊時(shí)長你當(dāng)我們都是傻的嗎？然而對于這樣的問題

我第一次接觸無限流是在小學(xué)時(shí)期到希望（絕望--）讀書社借到的《邊緣》，可以說是相當(dāng)震撼。沒有看無限恐怖是因?yàn)槟菚r(shí)候書店沒有。現(xiàn)在回想起網(wǎng)絡(luò)小說對當(dāng)時(shí)的自己的沖擊，可以說是相當(dāng)震撼。大概就是那時(shí)，我就被無限流密室逃脫這類題材帶給我的感覺吸引住了。在后來看了電影《異次元?dú)㈥嚒分?，這種感覺更強(qiáng)烈了。原來無限的游戲和欲望，無限的欲望和桎梏，無限的桎梏和超越的感覺這么棒！網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，不管是小說還是漫畫還是動(dòng)畫，都是普通人的幻想、欲望和歷史。感謝新時(shí)代，感謝我們的歷史。
扯遠(yuǎn)了，說說我為什么這么喜歡《迷域行者》這部作品。我是怎么接觸到它的呢，我很閑，但我在B站只看過一點(diǎn)日漫，不想看。但我看漫評(píng)和短篇?jiǎng)赢?。但是我又很閑，于是就點(diǎn)到國創(chuàng)區(qū)，然后就看到了它的標(biāo)題和畫風(fēng)，感覺挺吸引人，就想試一下嘗嘗鮮打發(fā)時(shí)間。誒~這題材竟然是我喜歡的題材；欸~這劇情竟然不智障無硬傷；欸~這畫風(fēng)人物配音竟然都還挺吸引我的，果斷追番，像我這樣又閑又懶的人畢竟點(diǎn)了追番，于是就每集不落的跟來了。

打破了以往國漫的各種死板設(shè)定，不管是動(dòng)畫制作還是cv都很優(yōu)秀，其中覺得最棒的是插曲，真的不像很多國漫那樣硬塞其中，強(qiáng)行燃強(qiáng)行哀傷，而是讓人感覺很自然舒服，可以增添緊張氣氛。作畫制作也算得上精良，表現(xiàn)了很多人物細(xì)微的表情刻畫，配音也很棒。尤其是男二人設(shè)，十分有趣配音使其更加增添了有血有肉的立體形象。真的超級(jí)棒的～

劇情：73分。演員顏值和演技：72分。畫面：65分。服裝道具：50分。音樂和音效：50分。配音：80分。綜合評(píng)價(jià)：67分。劇情方面：本劇劇情算是比較成功的，不僅敢于揭露人之本性，而且情節(jié)撲朔迷離，人物對話也比較有水準(zhǔn)，什么樣的人說什么樣的話，人物個(gè)性鮮明，尤其那句“規(guī)則是由強(qiáng)者制定的”還有很有道理的。再看看劇中人物代表的國家和地區(qū)，動(dòng)漫中人物與人物之間的關(guān)系與現(xiàn)實(shí)中國家與國家的關(guān)系大體一樣，這是有一定的政治暗喻的，情節(jié)方面大多都比較符合邏輯，但有些卻沒看懂，比如，投票給100萬美元那段

《迷域行者》綜合評(píng)價(jià)：6.7分
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23875.html