監(jiān)督極其耐心的對(duì)待了這個(gè)故事。以一個(gè)電影的角度。
故事本身就前篇而言，幾乎每句臺(tái)詞每個(gè)場(chǎng)景都極其忠于原著。雖然刪掉了一些原作的故事，但是就主線本身而言幾乎是盡了最大的耐心去講述。
同時(shí)加入了電影才能做到的事去展現(xiàn)，比如演員細(xì)微的表情。
最大的勇氣，還是刪去了尤其前半幾乎所有零的內(nèi)心獨(dú)白。
于是我們看到的，是一聲不吭的零默默的漫長(zhǎng)的行走，和許多，漫長(zhǎng)的，沉默。
零是典型的活在自己的世界的那種孩子，在成長(zhǎng)的過程中，漸漸的被動(dòng)并主動(dòng)的去走出自與世界本身磨合。
看得出導(dǎo)演還是很想還原原著的，但我一直認(rèn)為用三次元的表現(xiàn)手法來還原二次元的作品本身就是件吃力不討好的事。兩者的表現(xiàn)手法有很大的區(qū)別，動(dòng)畫漫能使用的夸張表現(xiàn)，大量?jī)?nèi)心獨(dú)白和各種旁白注釋，在真人電影里卻很難輕松的使用。畢竟次元壁不是輕易就能被打破的。
影片前半部分的突彪猛進(jìn)僅僅是為了讓原著中的眾多角色都能有戲份，可實(shí)際卻可能讓初看的人一頭霧水一個(gè)沒記住。好在后半部分，導(dǎo)演找到了切人點(diǎn)，著墨于幾個(gè)主要人物，和幾局對(duì)局，把片子拉回了正軌。對(duì)于篇幅有限的電影來說，取一段比講全篇要更適合的多，這片的前后兩段算是很好的詮釋了這一點(diǎn)。
吐槽歸吐槽，但片子的亮點(diǎn)也還是有不少的，首先大部分的選角不錯(cuò)，神木隆之介的零，川本三姐妹，有村架純的香子，高橋一生的老師等神韻都還是挺還原的，特別是染谷將太的二海堂，為了還原真是夠拼的。伊藤英明的后藤有點(diǎn)太正氣了，黑道氣息不足啊，或許配上副墨鏡會(huì)更好點(diǎn)。
有村架純雖然和動(dòng)畫比起來臉有點(diǎn)圓了，但還是演出了那個(gè)一肚子怨氣的腹黑姐姐的神韻，還原度不錯(cuò)
正值大學(xué)最后一年，也算是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間看到了這部電影。原作動(dòng)漫版上線恰巧是我從動(dòng)漫大坑畢業(yè)的時(shí)候，所以有頭沒尾的只看了一點(diǎn)，這次看到真人電影也算某種意義上補(bǔ)上了。
內(nèi)容是否忠于原著無資格評(píng)論，不過色彩和情感的調(diào)子和動(dòng)漫那種不甚明朗卻又繽紛多樣的感覺相符。真人電影不同于動(dòng)畫，色彩線條退居二線，需要演員自身去把握作品基調(diào)，個(gè)人覺得各位演員一起協(xié)力把調(diào)子和上了特別棒。
這部電影讓我感到舒服的地方是它不貪：不急著在兩個(gè)小時(shí)里把所有人物的底細(xì)都給介紹一遍，數(shù)條故事線全部展開諸如此類，鏡頭就是在老老實(shí)實(shí)從零醬的角度參與他所關(guān)心的將棋比賽，很真誠。而這鏡頭與人物貼合之緊密也使得電影將人物感情變化更深入而細(xì)膩地傳達(dá)給觀眾。
再來說這部電影里的各種人物的心理活動(dòng)，這是我對(duì)這部作品充滿好感的最大原因。桐山零從小失去家庭寄人籬下，為了更好地在新家生活下去逼自己走上將棋之路，受到姐弟倆的排擠等等的種種情節(jié)組成了他被動(dòng)、委屈的童年。他覺得自己除了將棋什么都沒有了，仔細(xì)想想甚至連這唯一的將棋都不是他自愿選的
因?yàn)橛袆?dòng)畫珠玉在前，那段時(shí)間又對(duì)真人版更抗拒就一直沒有看，最近終于又翻出來了。出乎我意料的是整體作品靈魂還原度還挺好，不過邊緣處還是有些粗糙，大概因?yàn)槠?，或許是為了更整體明確的人物塑造，有部分設(shè)定有做更改，算是對(duì)原作又做了主次側(cè)重吧。
上次看動(dòng)畫和原作還是一年以上了，因?yàn)閯∏榧?xì)節(jié)不會(huì)全部記得大基調(diào)是明白的，由此和電影相比，電影的一些改動(dòng)我認(rèn)為問題不大，還原出來的感覺還是原作的味道。上半篇最精彩的一部分就是大師兄和宗谷的對(duì)局了吧，這里刪減了人物的心理背景等比較多
“3月的獅子 前篇”有味道的劇情片 吃瓜路人表示蠻喜歡這電影&導(dǎo)演
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25470.html
