BUG太多戰(zhàn)火紛飛還有一眼看不到邊的油菜，還有現(xiàn)代的鐵鍬，牛皋是拿錘子的，高寵武力值那么高，竟然被配角打倒了，沒有赤地千里十室九空的場景，導演沒讀過岳飛傳吧？拍的個啥你是穿越了吧，一點感覺都沒有純屬泡沫劇，毀了你自己不要緊，不要毀了民族英雄，不要讓小孩跟著你思想去學歷史，歷史就是歷史，實事求是。拍電視是要負責任的，不要扭曲了歷史

古裝劇與史實是否相符，我并不較真，也從來不是我評價劇集的標準。
總體上同意“蟲二雪先生”對此劇的評價。
不過有一點我必須強調(diào)，丁善璽的原始劇本是不可能如此拖沓、有這么多弱智橋段的。丁乃何許人也？看過他編的《江湖奇?zhèn)b傳》（周令剛制作，鄭少秋、梁錚主演的神?。?，各位就知道丁的水準了。丁為此劇耗費多年心血，去世時此劇尚未開拍。我看過一個對導演鞠覺亮的文字采訪，關于劇本的問題，鞠覺亮的原話是這樣的：
問：編劇丁善璽本身也是著名的導演，他的劇本這次有沒有被大改過？
答：我跟丁導很熟悉。1996年我們合作過兩部戲：《江湖奇?zhèn)b傳》和《神捕》。他的強項是歷史考證，史實和典故解釋得很清楚。但我們覺得知識性的東西要了解，可是不能滿足于讓觀眾看這些資料性的東西，要用趣味性把這些東西表達出來。所以我們把他劇本中生動的東西保留了下來，生硬的部分去掉了。
說丁大師編的本子里面有生硬的東西？看到這里我笑了。
TMD，堂堂丁善璽會編出“一百人去攻打八萬人的蜈蚣山，面對這樣一場兇險的硬戰(zhàn)，才在山坳里潛伏了一晚

我只是期望一部有質(zhì)感的岳飛，不過感覺是功虧一簣。十年之功毀于一旦？明顯沒好好準備，牛皮吹大了。反派們演的還行，只是五毛錢特效太多，就那么幾閣戰(zhàn)場剪輯用了N次。黃曉明前期總讓我感覺出戲，后期有了胡子好很多，煽情的部分還可以。此劇雖有好多硬傷，但是演出了宋朝的憋屈和恥辱，更重要的事皇帝和高層的骯臟齷齪。趙構(gòu)和秦檜演技比岳飛好太多

在網(wǎng)上看的，到現(xiàn)在看了大概五六集吧，這電視劇還是沒法和《康熙王朝》的制作相比，雖然個人更喜歡岳飛這個英雄。下面就幾處覺得雷的地方說明一下：
1、黃曉明救林心如的那場戲，一看到黃曉明在那里蹦來蹦去地接箭的時候，已經(jīng)把這個劇破壞一大半了，這不是在接箭，是在表演蹦床。
２、黃曉明和劉將軍到金人那里去談和的時候，去的時候大概有七八人吧，可是跑出來的時候卻只有他們兩個了，而且當他們二人沖出敵營的時候，不知道是哪來的炮火掩護。滾滾天雷從天而降。
３、那個金人，叫兀術的那個，剛出場的時候在追一只鹿，剛開始看到的鹿是沒有角的，但到后來說要獻給他們大王的時候，手下端出來的可不是剛才那只鹿的角。
還有很多不去細看了，挺好的一個材題，為什么會拍成這樣，一點也不嚴謹。

第一次在豆瓣上寫評論，源于爸爸和姐姐對電視劇版的精忠岳飛，失望至極！用他們的話講，這部電視劇歪曲了歷史，精忠岳飛演成了以秦檜為主演的奸臣秦檜，片中岳飛的勇猛完全被金兀術所壓倒。原著中岳家軍英勇無比，多為單打獨斗，而片中多為感情戲，將無所謂的劇情占據(jù)了整部電視的大部分。
岳飛的戰(zhàn)斗才能只是一表而過，而奸臣鉤心斗角占據(jù)了絕大部分篇幅，觀眾在觀看每一集電視劇中都是在氣氛中度過。引用豆瓣中的影評，猶如雞肋一般。

劉蘭芳加盟 出演宋朝說書人
有點兒本色出演的味道哈，作為中國文聯(lián)副主席、著名評書藝術家，劉蘭芳對岳飛可是情有獨鐘，當然也是個岳飛通啦，她在《精忠岳飛》里出演一位宋代社會的書藝人，用說書人第一人稱的方式講述岳飛的故事。對說了五十多年岳飛故事的劉蘭芳來說，接這個角色可是輕車熟路哦，呵呵，而且對劇組設計還原的歷史風貌和經(jīng)典人物造型還能提點兒意見，讓我們的民族英雄更加真實靠譜。
更難能可貴的是，黃岳飛受到劉老師表揚了呢，“黃曉明演的岳飛演得準確傳神，這比我們評書有創(chuàng)新，評書對岳飛的刻畫還有些程式化，臉譜化，也有點神化，某種程度上把岳飛奉若神明，曉明演的這個岳飛貼近生活，貼近真實，有血有肉，有喜有悲，從神壇上走了下來?！焙呛呛牵瑒⒗蠋熆墒恰霸里w通“啊，這樣的贊揚曉明童鞋是不是倍受鼓舞呢，不管你信不信，我是信了，對黃岳飛也更加期待了呢。
穎兒出演江南第一美女
自古美女愛英雄，在南宋那個時候，男人三妻四妾算少的啦，不過岳飛可是鐘情得很吶，雖有個生死追隨的素素，卻也沒有逾越本分，現(xiàn)在又來了一位江南美女

【精忠岳飛】食無味，棄可惜
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25872.html