建筑設(shè)計師道格（保羅?紐曼 Paul Newman 飾）在自己設(shè)計的舊金山摩天大樓竣工之際，希望拋開工作，開始計劃已久的遠(yuǎn)行，然而此時，主倉庫傳來了報警信號，在大樓指揮中心哈里協(xié)助下，道格查明保險終端柜沒有絕緣保護(hù)，而整棟大樓的電路都遠(yuǎn)沒有達(dá)到自己的設(shè)計要求。大樓建筑商鄧肯和女婿羅杰為了節(jié)省建筑成本，降低了大樓防火規(guī)格。鄧肯和一班各界名流齊聚于135層的舞廳慶祝大樓落成，電路系統(tǒng)不堪負(fù)荷終于引發(fā)明火，道格和前來滅火的消防隊長邁克（史蒂夫?麥奎因 Steve McQueen 飾）力勸鄧肯疏散人群。消防設(shè)施不完善的摩天樓火勢很快難以控制，道格、哈里以及邁克的消防隊員們各盡所能救援人群，但洶涌的大火，似乎要吞噬一切……?豆瓣
138層的世界第一高樓在舊金山落成，不想在頂樓的竣工慶典開始后不久即因電力系統(tǒng)短路引發(fā)火災(zāi)，火勢很快失控——原來建筑商鄧肯及其女婿出于虛榮心不肯降低樓層高度，偷偷修改了建筑師道格的方案，為了節(jié)省成本寧可偷工減料，造就了一棟豆腐渣工程。樓內(nèi)民眾危在旦夕，儒雅的道格和英勇的消防隊長邁克及其隊員們勇挑大梁，連續(xù)救下多條性命。當(dāng)被工程師告知唯有炸開頂樓水箱才能拯救頂樓賓客時，已經(jīng)降落到地面的邁克義無反顧地回到樓頂，哪怕結(jié)局很有可能是死亡……
（一） 不可信賴的現(xiàn)代文明
20世紀(jì)70年代，華納兄弟和20世紀(jì)?？怂狗謩e買下了同為講述摩天大樓失火記的小說《The Tower》和《The Glass Inferno》，后來由于擔(dān)心題材撞車影響票房，兩家公司破例決定攜手合作，以相當(dāng)于今天的一億多元的投資，造就了陣容上前無古人的大制作《火燒摩天樓》，倘若只挑一部電影來概述七十年代好萊塢的明星格局，它應(yīng)該是最合適的選擇。此前為投拍《海神號》不惜舉債的制片人伊爾溫艾倫一反大制作普遍采用小卡司的傳統(tǒng)，動用渾身解數(shù)以確保熠熠星光閃遍每一幀膠片
這種摩天大樓將遍布全國，你來設(shè)計，我來蓋。
“情況有多糟糕？”
“這要看你的想象力有多好?！?br>你要是在爸爸的大樓里做了手腳，就叫上帝去救你吧。
我想要的，只是我當(dāng)初想要嫁的那個人。
“答應(yīng)我一件事?！?br>“什么事？”
“我開始不珍惜你的話，你就要開始采取行動。”
政治家不喜歡驚喜。
“你相不相信命運(yùn)？”
“所有的好事我都相信。”
如果這是由電線引起的，那么任何地方都可能起火！
天吶，是摩天大樓！但愿著火的是第一層。
“你參加過高樓滅火嗎？”
“是的?！?br>“有那么困難嗎？”
“就像在煙囪里滅火?！?br>你們明明知道對七層樓以上的火災(zāi)我們沒有把握，可你們還是能蓋多高就蓋多高。
我一直認(rèn)為這棟樓不會著火。
消防隊長：在火災(zāi)現(xiàn)場，我的級別高于任何人。
樓里起火了，如果這跟你有半點關(guān)系，我就把你活活吊死，吊死兩次！
你有沒有問過我，開支200萬是怎么省下來的？
我知道我該怎么辦，喝個大醉！
你不卑鄙，只是不夠成功。
如果你要削減成本，干嘛不減掉幾層樓？
害死人的人該叫什么？
“我們還有多長時間？”
“鮑布
好萊塢的《火燒摩天樓（The Towering Inferno）》，拍攝于1974年，是電影史上最著名的災(zāi)難大片之一，片長接近3個小時，情節(jié)起伏，場面宏大，即使已經(jīng)過去了30多年，仍被不少人記起。每次看這樣的影片時，就會不自覺的想到咱們中國什么時候也能拍出類似甚至效果更好的作品呢？
受有關(guān)方面的眷顧，這樣的機(jī)會馬上就要實現(xiàn)了！前不久，山西已經(jīng)決定將王家?guī)X礦難救援的真實故事搬上銀幕，名字暫定為《八天八夜》，投資額高達(dá)1000萬，并將成為國慶的獻(xiàn)禮片，消息傳來，令我無比激動，倍受鼓舞，有關(guān)方面確實太有眼光了，選擇這個題材拍攝，在我看來，如果拍攝得法，至少會有四個方面超越《火燒摩天樓》帶來的觀影效果。
首先，影片將更精練，情節(jié)更集中?！痘稹菲瑫r間過長，尤其是前面的半個多小時，用了很多畫面來敘述大樓的安全隱患、無良奸商以次充好，偷工減料的無恥嘴臉，以及富商、政客等所謂社會名流執(zhí)意在已被發(fā)現(xiàn)有事故隱患的大樓頂層召開派對等無聊細(xì)節(jié)，不僅浪費(fèi)了大量膠片，提高了制作成本，而且情節(jié)拖沓
這自然是美國影史上很有名的一部災(zāi)難片了，卡司陣容以保羅·紐曼為首，亦可謂明星云集。做為三十多年前的老片子，表現(xiàn)火災(zāi)場面的特效能做到什么地步，看過這前也不太清楚，不過從海報和劇照來看，倒像是挺有些氣魄。當(dāng)然，話又要說回來，在那個還不是以特效為大的年代里，大制作的災(zāi)難、動作影片，似乎更側(cè)重于劇本編寫和演員對人物性格的刻畫，導(dǎo)演在拍攝手法上也不像現(xiàn)如今一干后輩般急功近利，華而不實。當(dāng)我們已經(jīng)對好萊塢大片的視覺轟炸日趨習(xí)以為常，老電影那種扎實的風(fēng)格就顯得難能可貴，即使在節(jié)奏上可能偏慢，特效上可能不盡人意，但也都屬于暇不掩玉了。就好比新舊兩版海神號的對比，大部分觀影者的感受就證明了技術(shù)和意識孰輕孰重。
寫到這里，不禁想起一件事，為什么好萊塢沒有翻拍這部經(jīng)典災(zāi)難片的計劃呢？當(dāng)然，也就是僅此一問而已，不翻拍也好，否則大抵又該如新海神號一般下場，前者在票房上船覆人亡，后者也難逃房倒屋塌。這是一家之言，不必當(dāng)真哦！
假如你知道，你設(shè)計的大樓質(zhì)量存在問題。你會如何？
假如你知道，你舉辦的大型宴會正下方，發(fā)生一場不可預(yù)計的火災(zāi)，你怎么辦？
假如你剛跟愛人纏綿完，就發(fā)現(xiàn)屋外早已濃煙密布，你們早已被大火困在高樓中，而且電話無法接通。你，又會如何？
假如樓道中的煤氣將走廊炸毀，而你只能順著殘存的欄桿往下慢慢地爬到安全的樓層。往下看，是望不到底的樓層。你，會如何？
假如你好不容易獲得逃生的名額，走上天臺卻看到降落的直升機(jī)著火，坐唯一的觀光電梯逃生時又被火舌咬斷了幾乎所有鋼筋，看著電梯里的人滾下110層樓的高度，你會如何？
假如，要你從135層樓的高度坐沒有太多安全措施的纜車到對面的大樓，你，敢不敢？
假如，假如……假如的這一切，發(fā)生在1976年拍攝的《火燒摩天樓》。
1976年，唐山大地震的那一年，就有人告訴我們，豆腐渣工程可能發(fā)生的悲劇。所以片尾，建筑商才說，不要再讓相同的悲劇發(fā)生了。
得出一些生存指南：
1 住酒店之前，還是先把所有的安全通道都摸透一下吧
小小影評——《火燒摩天樓》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26354.html
