電視劇很好！
首先從人物塑造上，編劇和演員將帶有歷史感的每個人物塑造出了其應(yīng)有特色，每個都個性鮮明，恰如其分。
另外故事情節(jié)較為曲折生動，但偶然中也隱藏著必然，每個人物的命運(yùn)在歷史背景的裹挾中發(fā)展，因為不同的性格、家庭教育背景，大院中幾個中青年的命運(yùn)交織著，表現(xiàn)了特有歷史年代的風(fēng)采。
最令我難忘的是劇中劉雙林、喬念朝、章衛(wèi)平都經(jīng)歷過從人生低谷到奮發(fā)向上；然而他們是怎樣發(fā)現(xiàn)生活的新大陸的？劉雙林因為被李亞玲的爹拒絕過，家境又貧寒，家中只有老母，這讓他奮起反抗，無論怎樣，這就是他人生的意義！對他發(fā)奮圖強(qiáng)的這一點(diǎn)我很是贊同。即使他有過多的物質(zhì)追求這都是可以理解的，但是對于他因為看中方偉家中勢力，而玩弄感情，拆散喬念朝和方偉，無視喬念朝和方偉已有的戀愛關(guān)系，利用權(quán)力針對喬念朝的狹隘調(diào)度，我實在是不能忍受這種“小三”行為！當(dāng)然，因為性格習(xí)慣、教育背景不同，劉雙林和方偉的婚姻沒能善終。
喬念朝呢在被劉雙林壓制時，一方面體現(xiàn)出的是他對方偉的深深在乎

自血色浪漫之后，描寫青年人在特殊年代精神狀態(tài)，感情生活的片子就開始多了起來，此片如能出在血色浪漫前，則姑且可算作勇氣可嘉的探路之作，可惜生不逢時，隱隱讓受眾有了種隨大流的感覺...
不過看此片前，我倒沒想這么多，因為不同的作家孕育出不同的劇本，不同的人在同一個年代的經(jīng)歷雖然大相徑庭，但精神思想狀態(tài)都是迥異的，帶給人的一定是另一種驚喜...
觀后，只是覺得這驚喜少了點(diǎn)...
這個片子與其他相似劇集最大的差別就在于本劇雖叫大院子女，但描寫的卻都是大院子女這個特殊群體中的普通人，不像血色浪漫或者與青春有關(guān)的日子，總有幾個超乎時代的領(lǐng)袖級人物存在，因此格外的貼近生活，貼近我等大多數(shù)青年的內(nèi)心...
設(shè)若生在那個年代，我們也許會像喬念朝那樣參軍，亦或像章衛(wèi)平那樣下鄉(xiāng)，但很少有人會像鐘躍民那樣處處開拓，無處不闖...顯然，平凡的人生正是大多數(shù)受眾的人生...
因此，如何在敘述平淡生活的劇集中加入適當(dāng)?shù)?，恰如其分的戲劇沖突，詳略有當(dāng)?shù)膶⑵胶偷纳顮顟B(tài)和激蕩的思想動態(tài)結(jié)合在一起，成了編劇和導(dǎo)演的難度

曾經(jīng)有一名士兵叫A同志，有一天他在地上撿到一個蘋果，往身上蹭了蹭，剛打算咬下去，這時候來了一位司令員，他拍拍A同志的肩膀，語重心長的說：同志，我們應(yīng)該聽從毛主席的教導(dǎo)，緊跟毛主席的腳步，要求思想的進(jìn)步啊，記住水果不能生吃，肉可以。好了，看你這么年輕這次就算了，去操場跑二十圈并大聲背誦這句話，好好反省，蘋果我先給你拿著。
“水果不能生吃，肉可以！水果不能生吃，肉可以。。。。?！?br>等他大汗淋漓回來的時候，發(fā)現(xiàn)地上只剩一個蘋果胡了。
章魚說，這世道變了，誰認(rèn)真誰倒霉。我覺得他們?nèi)簧礏忽悠了。

【大院子女】2009年，說說衛(wèi)平與王娟
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26567.html