不管是什么原因，出國之后再看這部電視劇，感覺很貼心。
小時候看此片，還記得導演用心良苦的在結(jié)局安排了同一幕，把北京來的人扔在那個400美元的地下室，然后聽到他罵娘。。今天再看，居然是馮小剛出來，樂翻了，真是太逗了。其實劇中很多寧寧的臺詞就很逗，其實就是馮小剛之后《沒完沒了》《甲方乙方》的喜劇風格。
這部中國首部在美國拍攝的電視劇，在國內(nèi)一直是學院派和收視率肯定的經(jīng)典，記得大學學電視分解鏡頭還用過此片做例子。92年的片子，很多人小學初中的時候。盡管有很多話筒出鏡這樣的低級穿幫鏡頭，姜文、王姬、David，寧寧都是經(jīng)典的演員，無法復(fù)制。曹桂林后來還寫過《北京人在紐約》的續(xù)集，說王啟明回國發(fā)展了，在某個圖書館的某個角落看到那本書，匆匆翻閱完畢，沒有任何的感觸。這部電視，是時代的產(chǎn)物。國內(nèi)后來類似題材的片子唯一還值得一提的是《別了 溫哥華》，讓姜武出演視乎想重現(xiàn)經(jīng)典，但是差距真的很大。
再看此片，感觸最深的居然是阿春的那句話，"我不是中國人，也不是美國人". 可能是在國外生活的原因

這部劇我覺得除了劇本不錯，其次一個亮點就是選角色很好。姜文，自大又有點可愛，堅毅又剛愎，使得王啟明這個角色很豐富。阿春，幾乎是完美，睿智美麗堅強。郭燕，溫柔卻軟弱、脆弱。寧寧，心苦然而叛逆。大衛(wèi)也不錯，很有多元的感覺，一個詞形容不過來。
劇情發(fā)展很豐富，峰回路轉(zhuǎn)，有時候我覺得甚至有點過于抽象，摸不著頭腦。短短21集看了很久，不拖沓，但是劇情內(nèi)容發(fā)展確實非常豐富。有些空鏡頭拍得非常好，例如墓地、寧寧剛來時候飛走的氣球、一直在打鼓的男子……
結(jié)尾也是頗有諷刺意味。

之前看過一句話。原句我忘了，大概是說，好的劇本，人物的下一步行動必須是非這么做不可、沒有其他選擇的。我在《北京人在紐約》里看到了這句話，特別是在郭燕身上。
推動人物做非這樣不可決定的，是性格與環(huán)境。
郭燕的一個突出的性格是清高。從她的穿衣風格就能體現(xiàn)這一點。劇中三位女性角色，阿春經(jīng)常穿碎花或者鮮艷色的衣服，這不必多說。秀梅雖然沉穩(wěn)，但也有花花的衣服。只有郭燕，從頭到腳都是文藝女青年的打扮：純白、深褐、淺咖、暗紅、淡粉色系的衣服，萬年穿的淺色牛仔褲

If you love him, bring him to New York, for it's Heaven;
If you hate him, bring him to New York, for it's Hell.

《北京人在紐約》終于看完了。心很沉。
哪個發(fā)達了的人未曾拼過命？問題是，過勞死是隨機的。心高命薄的崩了，命大的活著。生活的選擇是一場賭博。
王起明就得配阿春。
是紐約激發(fā)了王起明在國內(nèi)被埋藏的賭性，而這賭性是郭燕不能理解也沒有的。 剛來到紐約，看著曼哈頓繁華的夜景，初次激發(fā)王起明的野心，他興奮地想象自己是個指揮家，陶醉地指揮起來，可以看到他操控的欲望。而郭燕只是靜靜地坐在那，一言不發(fā)。王起明初到紐約，想當爺?shù)乃驼l都有沖突，包括阿春。郭燕，和誰都沒沖突。在王起明自己設(shè)計毛衣圖案時，郭燕對他說，必須按著客戶要求的圖案來做。王說這是天才的作品，郭燕卻覺得自己的丈夫不成熟——生活已肌寒交迫，王起明卻在做夢。于是她改嫁給了David，那里有現(xiàn)成的別墅、車子、身份。只有和王起明流著同樣血液的阿春看到了投資機會，也知道王的聰明加上個性會在紐約發(fā)財，幫了王一把。
王起明大叫著不想當孫子，就想當爺，郭燕勸他安份回去阿春的餐館打工。王起明在最困難時向阿春提出辭職，阿春卻說早把工錢準備好了

豆瓣的第一篇評論
在2020年春天，這個悠長的假期里，惡補了諸多電視劇，大部分都是老片，其中馮氏就有兩部，先是看了《編輯部的故事》，然后就是這部《北京人在紐約》。
說來也巧，我看的時候正直全球爆發(fā)新冠病毒疫情時期，中國疫情基本得到控制，而我看完當天美國確診病歷達到40萬之多，越來越多的同胞選擇暫時回國。而該片開頭則是一句諺語“如果你愛他，帶他來紐約，那里是天堂；如果你恨他，帶他來紐約，那里是地獄”，這句話放在現(xiàn)在的情形之下，也算是合乎時宜吧。

北京人在紐約：暴贊愛情片 1993紐約，2016上海
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26848.html