從沒寫過點評，但看見評分才6.1？不禁忍不住想說一句。 此片已經下載在自己的電影典藏文件夾里面，以后會反復觀看回味咀嚼。這電影內涵深度完全是被低估了，在此立個flag。
（給自己看的補充編輯防遺忘：對電影名“白噪音”的理解，是指人生命生活中，掩蓋轉移對死亡終極命題直面思考的一切紛繁信息。電影中舉例體現(xiàn)：一）超市琳瑯滿目的貨物——物資極大充裕，各種生活日常概念“通貨膨脹”等，電視媒介各種信息轟炸如飛機失事爆炸畫面。2）男主晚上就噩夢驚醒——晚上各種生活中的“白噪音”歸于沉寂
用塑料做成的死亡在汽車旅館里發(fā)生，手上有傷疤的德國人。
導演的目的僅僅是想要把小說中的文字敘述轉化成畫面，卻沒有嘗試著面對生活真正的樣子。廚房里的孩子們總是各自說著自己的話，孩子的角色僅僅是用來說出互不相關的臺詞的人偶嗎？（第四次婚姻，雙方各自帶著自己的不同孩子可能是電影中我最喜歡的不切實際設定之一）為什么德國人沒死？為什么主角沒死（因為不能讓想象自己葬禮的人得逞）。
來，請像一個真正的美國人一樣相信可以用吃藥解決所有問題，甚至精神問題
總有一天我們習慣了這個世界
里發(fā)生的一切都是昨日重現(xiàn)
我們關心今天吃啥
關心別人是否順利到家
沒有人對你迷人的頹廢說不
你甚至不需要形象好氣質佳
我們越來越精益求精
對別人的工作不甚在意
對自己的不甚了解
只要薪水和報酬不變
我們就不妄想
離家出走
冉冉上升
改頭換面
就算災難發(fā)生
我們同樣一絲不茍
絕不錯過觀看的時間
絕不忘記安排緬懷的盛典
……
不知道為什么看電影的過程中想起來很久以前自己寫的詩……
“觀看災難”的這個概念似乎一直很吸引我
白噪音遠比婚姻故事出色，沒想到鮑姆巴赫擺脫了小資情調，對于后現(xiàn)代的某些意識形態(tài)和價值觀進行了體系性的批判(得益于原著），這一點就強于婚姻故事那種乏味的布爾喬亞吵架戲(不食人間煙火)，首先第一場戲(對于人生的一個比喻)，就是批判某些文青布爾喬亞的唯體驗論和直覺主義(極容易變成享樂主義者)，黑人教授故意抹去了暴力電影背后的符號性背景沖突(感恩節(jié)和國慶節(jié))，一味強調這些撞車戲是美國樂觀主義的象征，但是雖然背景性場域被教授把握成整全
低俗！應對死亡焦慮的方法——《白噪音》
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26945.html
