——不可否認這是一部充滿英雄主義的戰(zhàn)爭片。交戰(zhàn)的雙方都以無與倫比的勇氣按照自己的方式為國盡忠。好萊塢一如既往的在片中對美國強大的軍事機器大肆宣揚，精良的戰(zhàn)斗裝備讓美軍在戰(zhàn)場上幾乎獲得了一邊倒的戰(zhàn)術優(yōu)勢。勇敢高尚的軍人，憂傷但通曉大義的的家屬，面對國內種族歧視的豁達態(tài)度，面對胡亂指揮上級的騎士風度的服從，和部下同甘共苦的袍澤情懷～～～～。略帶哀傷的音樂環(huán)繞著國旗背景襯映下，家屬收到親人陣亡通知書時一幕幕的表情，在瞬間感動了我，幾乎落淚。于是不再問他們?yōu)楹味鴳?zhàn)，為何犧牲，主角主旋律的豪言壯語便成為真理：沒有禮儀衛(wèi)隊歡迎他們回家，他們去打仗是因為國家命令他們這么做……。歷史真相是被告，我們是陪審團，媒體宣傳是律師，贏得陪審團既獲得正義，裁判將傾向于能打動陪審團的那個律師，對此，我們的宣傳部門，我們的導演不該想想，應該怎么做么——

　 最近看了很多戰(zhàn)爭片，每部都有血有肉，不知道為什么外面有些人給的評分那么低，你們認為戰(zhàn)爭是麻木的么？也許吧？戰(zhàn)爭片只能有火爆驚險的場景，不能有過多的心里描述么？是應該勇往直前而不是迷茫對么？
　　
　　 人終究不是機器，人是有思想有情感的高級動物。
　　 美軍勝利了？越共失敗了？誰能評價呢？答案終究不會改變，唯一不同的是死亡的數(shù)字。
　　
　　 這部片子的最大特點是加入了“敵軍”的情感鏡頭，每個戰(zhàn)士的背后都有一個等待他們凱旋而歸的家庭，美軍是，越共也是。我沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，我不知道當我面對敵人和隊友倒下時，我會是怎樣的心情。
　　
　　 戰(zhàn)爭中沒有所謂的對于錯，戰(zhàn)士們?yōu)檎l而戰(zhàn)？國家？國旗？他們不知道，我也不知道。戰(zhàn)爭是殘酷的，它讓那么多年輕士兵永遠定格在年輕的時候，人們將永遠銘記這些孩子。

不知什么原因，這世界有了 戰(zhàn)爭 這怪事。沒有正義與否。只有血淋淋的場面，痛苦的哭泣！為什么要有戰(zhàn)爭？我叩問上帝。
能在一部影片中表現(xiàn)雙方參戰(zhàn)者的痛苦，體現(xiàn)人性的悲憫與無奈。這是我喜歡這部影片的原因。

又是一部在影庫里躺了很久的片子，吉普森的電影貌似沒看過幾部，給我印象最深的應該就是《勇敢的心了》。應該對吉普森的選劇本還是有信心的。
故事講的是越戰(zhàn)，摩爾中校（這個是名字也夠奇怪的）是空降兵的訓練人，需要負責吧戰(zhàn)士們訓練好，然后送到越戰(zhàn)戰(zhàn)場上。他精挑細選了一批戰(zhàn)士，在出征前的演講上，承諾將他們都帶回來。到達越南戰(zhàn)場后，深入敵后的的叢林里，結果遭遇了埋伏，大部隊被切割了好幾塊，死傷一大半。哪怕有后續(xù)火力的掩護也都是沒辦法直接獲得救援。另一面，在美國本土

《我們曾是戰(zhàn)士》蘭道爾·華萊士創(chuàng)作，20世紀的冷兵器
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9077.html