其實我一直期待《赤壁》能是部不錯的電影，以至我身邊的人在看完后都告訴我那不過是部消暑的搞笑片時，我仍以為以東吳為主角敘述那場戰(zhàn)爭本身就是一種深刻的創(chuàng)新。其實無論《三國志》還是《三國演義》，除了那些仍可用于商戰(zhàn)的權(quán)謀之術(shù)，都并不具備現(xiàn)代性要素，不僅如此，中國古籍中能具有現(xiàn)代性的都不多。這主要是價值觀的問題，所謂我所理解的現(xiàn)代性，即與現(xiàn)代社會普世價值能基本一致的共性。但由于中國古籍雖浩如煙海，博大精深，然而其價值觀卻始終是建立在同樣悠久深遠的帝皇專制理念下，凸顯的是盛褒明君、清官、賢相和良民的愚忠。讀者可以發(fā)現(xiàn)這些作品中的語言審美價值，但思想價值卻大多脫離了專制土壤就難不成為糟粕，沒有對人性的悲憫，也沒有對人性的尊重可言，即重君道而非人道，重義氣利害而非重是非，這便不具有人道的現(xiàn)代性思想價值，而是中國固有的舊文化傳統(tǒng)——古來中國人就因居于人治而非法制下，所以養(yǎng)成了一貫以仁義禮智信替代人道是非的文化傳統(tǒng)。
所以對于三國這段歷史，以東吳為主角來做敘述應(yīng)算填補了歷史空白點

　　曹操（張豐毅）：一代梟雄在這部戲中被塑造成一個剛愎自用的老色鬼。
　　其實在我印象中，《三國演義》里并未很明確的指明曹操對小喬有意思。書中寫的是，諸葛亮借曹植的《銅雀臺賦》中的”攬二喬于東南今，樂朝夕與之共“來激將周瑜，以此達到同盟的目的。可沒想到，導(dǎo)演為了讓片子更有喙頭，居然刻意渲染，讓觀眾認為曹操是垂涎小喬的美貌，才發(fā)動了這場戰(zhàn)爭。
　　曹操在我的理解中，不是一個好色之徒，而是一個野心勃勃的政治家，決不會做這種為了一個女人發(fā)動一場戰(zhàn)爭的蠢事。他執(zhí)意率兵南下，是為了鞏固自己的勢力。
　　雖然三國的所有人物中，我并不喜歡曹操。但導(dǎo)演有意歪曲他的形象來追求票房，我覺得是不負責(zé)任的表現(xiàn)。
　　劉備（尤勇）：活脫脫的一個農(nóng)民企業(yè)家形象。
　　劉備也是三國中我很不喜歡的一個人。尤勇戲份不多，所以也點評不出來什么。只是編草鞋那段，很是讓人噴飯。說到飯，人家古人遠行之前一般都是敬酒，到了劉備這兒，就成了敬飯了。。。。
　　孫權(quán)（張震）：長相很文藝并且?guī)е豢谂_灣腔的孫權(quán)。
　　張震在我心目中

1 恰逢下午玩了《使命召喚4》，對比后明顯顯現(xiàn)，《赤壁》所有動畫特技基本處在帝國時代3片頭動畫的水平
2 文戲噴飯不斷，稍有片刻沒有人仰馬翻血肉橫飛的場面，不是諸葛先生給母馬接生，就是有苗條淑女欲寬衣解帶。
3 諸葛魯肅齊步登堂，等待一場舌戰(zhàn)群儒...最后成了諸葛先生在孫氏面前耳語幾句，大意如下：你丫要是不和我們聯(lián)手打這場群架，可就聳大發(fā)了?。?！
4 張飛屠戶寫得一手好字...關(guān)大哥總把青龍偃月刀當(dāng)標(biāo)槍往敵人的陣營里拽...曹操軍中召妓...
5 八卦陣就像“關(guān)門放狗陣”，將敵人區(qū)域性隔斷后，放入關(guān)羽，張飛，趙云幾位赤手空拳的猛將去和敵眾撕咬。其實有點拍成《角斗士》了...
6 文戲不文，武戲不武，喜劇不雅，鬧劇不快！悠長但不幽遠，恢弘?yún)s不澎湃
7 《赤壁》上部，有如電影版《變形金剛》想整得酷，結(jié)果揉活了些《一休》的童真和《花仙子》的溫情，再摻乎些《葫蘆兄弟》的義氣和《黑貓警長》的正氣...湊湊活活出爐了...

林志玲相當(dāng)于當(dāng)年英雄里的章子怡,多余.但論演技,章子怡還是不錯的;論品相,章子怡依然勝出畢竟年輕;論風(fēng)騷,章小姐的豪放是你林大姐的嗲聲所不能及的.對,我就是不喜歡你這個綠色的嗲聲姐姐.除了那幅畫,你小喬究竟是來干嘛的?
到底還該是男人們的戲,女人們,總顯得格格不入.
終于來了個吳宇森.
懂點美式幽默,懂點中國歷史的中國人,給了我們氣勢磅礴的船隊和八卦陣;步步為營的陣仗;有點脫線的諸葛亮;蹦著倆兔子牙在戰(zhàn)場上怒吼的張飛.
沒有英雄的華麗浮躁,沒有十面埋伏的幼稚膚淺,沒有無極的扭曲觀念,沒有夜宴的跟風(fēng)扭捏,沒有黃金甲的錢往浪費的地方花.
2個半小時,大笑,震撼,雷人,驚嘆,沒有浪費半點時間.
等著下集.
PS:那些覺得赤壁不夠嚴(yán)肅,過于幽默的同志們,想看嚴(yán)肅的片子請去看CCTV1,電影院商業(yè)片兒不適合你們.

《赤壁(上)》《赤壁》的GAY FUN 關(guān)乎中國電影這兩年發(fā)展的未來
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27186.html