我覺得#稻草之盾#這部片子，不管誰看了都會有各種復(fù)雜的情緒的。這世界真的有人渣這種東西，但是遇到片子里這種情況時(shí)，在法律和人性之間，你會做出怎樣的選擇呢……
在這個(gè)時(shí)期看這部電影，真是情緒復(fù)雜得想要朝天怒吼幾聲。整部片其實(shí)就是一個(gè)問題“保護(hù)人渣有什么意義”，其實(shí)清丸是必死的，但能宣判他死刑的只有法律，而不能是個(gè)人出于私欲或正義的目的。付出人力物力甚至生命的代價(jià)去守護(hù)的，是法律的尊嚴(yán)而不是人渣的生命。雖然明白卻不免讓人痛苦。
藤原龍也再不演回正常的好人，我都要形成看到他的臉就想抽的反射了= =+。不過他真的把清丸的癲狂、神經(jīng)質(zhì)、有恃無恐和脆弱演得很好，所以即使電影沒正面提他的過去也能分析一二。幼年大概受到父親或其他成年男性的虐待，母親軟弱，成年人骯臟所以渴望幼女的純潔，以奸殺取得心靈的滿足快感。
最后清丸在法庭上那番話其實(shí)不是很必要，大概是想要回答“人渣會不會懺悔”的問題才設(shè)置了這段。而我在聽到那番話后忍不住笑了，太好了，人渣就是人渣

像主角一樣固執(zhí)的不作出改變嗎？如果罪犯不再是疑犯，被肯定了犯罪事實(shí)的情況下，固執(zhí)的想要罪犯得到所謂的“審判”是必要的嗎？政治大于正義的西方價(jià)值觀真是迂腐。
背地里西方人包括小日本做的比這個(gè)要罪惡黑暗的多，像那個(gè)變態(tài)一樣，卻輸出騙人的價(jià)值觀讓你們相信并這樣做，這真是純粹的愚弄別人，而老美卻是說一套做一套，包括他的小跟班日本。

一個(gè)殺害弱小，殺害保護(hù)她的人，最后也沒有悔改的人渣，但得到了應(yīng)有的懲罰，編劇是想告訴大家正義的宣判才是正確的，一切帶有自己感性情感的復(fù)仇都是錯(cuò)誤的，換個(gè)角度，我覺得中國共產(chǎn)黨絕對是男豬腳，把人渣都放回去了，影評跑偏了！回來！.........放下仇恨，承受痛苦是人一生所必須經(jīng)歷的命運(yùn)。
同志們還是把10億分了吧！

《稻草之盾》我的角度很一般
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27683.html