這部片子蠻有意思的，一個罪大惡極的強奸犯，一個100億的高額懸賞，一個維護道德底線的警察，一群被驅(qū)動的民眾，于是，一個追逐的故事就上演了，罪犯一次又一次的挑戰(zhàn)警察的心理防線，警察一次又一次的付出犧牲，民眾一次又一次的伺機而動，種種矛盾的背后，唯一不變的就是那至高無上的道德底線在人類心中沉甸甸地位

我覺得這個影片根本體現(xiàn)不了為了維護國家的威信而堅持正義神馬的。
整劇只體現(xiàn)了一個主題：要塑造有強大健全人格的人。
清丸崩壞的人格、變態(tài)心理一直在反襯SP銘刈強大的自控力。
清丸越是變態(tài)——奸殺幼女，并且是奸殺幼女被判刑10年后剛出獄再次奸殺幼女，并且是殘酷虐打后奸殺，惡毒的笑，莫名其妙的行為和話語，最后沒有任何理由的瘋狂的殺人——就越能鮮明對比出SP銘刈人格的強大健全。
其它所有人，所有因金錢、權利、仇恨而想要殺掉清丸的人也都只是在說明他們自控力不夠強大，自身的正義因誘惑和仇恨而被削弱，也都在對比出P銘刈人格的強大健全。
甚至SP銘刈在SP白巖被殺后也到了崩潰邊緣，狠揍了清丸……

不得不承認我是龍也腦殘粉，沖著三池崇史老爺爺?shù)呐谱硬趴戳诉@部電影。然而，這部電影就像某些專業(yè)書籍，拆開了每個字都能看懂，連在一起到底說神馬一頭霧水。稻草之盾情節(jié)清晰，不玩弄意識流神馬；目的明確，就是押送囚犯對抗各種襲擊而已，但就是這種拆開看每個情節(jié)都很明確的電影，連起來看完一部，竟然連個“傻”或者“爛”都沒法理直氣壯地說出來，因為——完全的無意義。
人都是有解釋的傾向的，看一部電影，總要從各種角度找主題、找共鳴。找到一部電影“高明”或者“俗套”的主題后，也就能酣暢淋漓地評個“嚴重推薦”“爛”等等。有些電影拍得很難懂，例如《穆赫蘭道》之類，但是即使看不懂這類電影，你也知道這樣的電影是有個主題的，去網(wǎng)上搜一篇影評，也就看懂了。稻草之盾卻是很奇葩的，你看完了，主線很明確，完全沒有看不懂，但是就是不知道拍這么長的一個故事在干嘛，因為——完全的無主題。
當然，這部電影肯定是有個難以理解的拍攝目的，只是我等肉體凡胎不至于看懂。我看這部電影，既不感到愉悅，也不悲傷

三池崇史這幾年保持著極高創(chuàng)作效率的同時，也保證了一定的創(chuàng)作質(zhì)量。
因為情節(jié)本身的超現(xiàn)實，所以里面主要人物的定位顯然也有其超脫的部分存在。但并沒有削弱影片從故事層面和人性社會層面都挺虐的效果。
統(tǒng)治階層為了保證自己的統(tǒng)治力，利益集團為了維持自己的利益，其矛指向的以及盾所保護的都不是簡單某個群體。影片的文學基礎至少是涉及到了其中的矛盾之處。

快憋死，一個又一個人問男主，為什么這樣肝腦涂地的保護一個真真正正的人渣，何必何苦。男主都不說話，我知道的，他是聽了編劇的話，想等到最后說，大義凜然的說，威風八面的說，全場焦點的說，然后劇中所有角色和觀眾感慨：sogasoga 搜迪斯耐。。。拍手ing
這是一個關于國家威嚴的故事。一個國家機關連這種喪盡天良的人渣都會按照法嚴格保護，讓許許多多清白的不清白的嫌疑人都會保證受到國家的合法制裁，體現(xiàn)國威，而不是被想凌駕法律的那個十億懸賞，給私刑處理了 。一個國家如果到處都是雇兇懸賞的私刑，殺死了真正的罪犯還好些，如果是被冤枉被陷害的無辜者呢，那時國家不再安全，人人自危，只因為碰巧貪財撿了受害人丟失的錢包，就要被懸賞十萬塊殺死。。
后頭，大澤隆夫?qū)ξ⑿酒笫逭f，當你提到錢的時候，就像是借口。是的，如果沒有這十億，你愿意赴湯蹈火無所不用其極地去殺死一個活生生的人，然后還要面臨被判刑坐牢槍斃等等的懲罰。只是純粹為了正義？像梁山好漢一般。你還會樂意去做嗎？

“稻草之盾”蕩氣回腸！蠢即是惡，保護罪犯到最后一刻的圣母警察才是最大的惡人。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27683.html