上個(gè)星期終于看完了《士兵突擊》
接下來，要發(fā)表一下感想。
這是近幾年來很難得看完的一部國產(chǎn)片子，感覺還不錯(cuò)。
但是，即使他是一部好片子，我也無法喜歡上許三多這個(gè)人。
也許，愚鈍，單純，拼命，相信愛，相信世界是美好的。這些都是他不可多得的優(yōu)點(diǎn)。但是在這個(gè)世界上，這樣的人真的能活下去嗎？真的能像許三多那樣，撥開云霧現(xiàn)彩虹么？
這是一個(gè)講述一個(gè)草的不能再草的草根在歷盡所有甘苦，終于成功的故事。也許，這只是導(dǎo)演的一個(gè)善良的愿望。許三多的故事，只是一個(gè)童話而已。
整個(gè)故事，史今是一個(gè)非常重要的人物。如果說，沒有史今，那么，許三多這輩子也只是他父親口中的“龜兒子”，沒有史今，許三多也許永遠(yuǎn)都是部隊(duì)里面最可有可無的一頭騾子。是史今讓許三多踩著自己的肩膀站在了高處，最后，也可以說是因?yàn)槭方裼米约撼删土嗽S三多，而自己也因此離開了他最愛的軍隊(duì)。
如果說，許三多這樣的草根需要史今這樣的人來成就，那么，現(xiàn)實(shí)生活中，又有多少個(gè)史今，愿意賠上自己而成就他人呢？
再來說說成才。也許他是整個(gè)故事中唯一一個(gè)不討喜的角色

“不拋棄，不放棄”這樣的口號(hào)算與時(shí)即進(jìn)了吧，美國主旋律把戰(zhàn)友稱為brother也是這道理，搶戰(zhàn)游戲的時(shí)候攻守正面攻防激烈的戰(zhàn)斗背后傳來敵人冷槍那個(gè)失望使我了解這個(gè)理。
這編劇說教說上癮了，后面兩集我崩潰了，有人這么說話的嗎，動(dòng)不動(dòng)就是大道理，深沉狀，明顯前后兩不同編劇，（可能是楊德昌或者表演工作坊fans)，主角許三多本來悟性就不高，這么灌道理誰都能傻了。

第一次在北京臺(tái)看的時(shí)候是3多轉(zhuǎn)單杠那集，我和朋友說，上戰(zhàn)場3多估計(jì)就是那號(hào)：
“3多，前面有個(gè)機(jī)槍眼，你去堵了，兄弟們?cè)俨粫?huì)看不起你了”
“3多，把那炸藥包頂頂，這個(gè)月不用你洗班里面兄弟的臭鞋了”
“3多別動(dòng)，你背上火不大，等會(huì)就會(huì)滅的，待會(huì)我們一人一泡就滅的了”
...........
我們以后可以再開發(fā)“傻根系列”

這時(shí)候?qū)憽妒勘粨簟返脑u(píng)論，其實(shí)是一件挺2的事兒。
因?yàn)椴ヒ膊ミ^了，火也火過了，三多已經(jīng)傻出名了，重播也已經(jīng)能把人看吐了，沒什么值得再拿出來矯情了。
既然這樣，那今兒就來點(diǎn)瓷實(shí)的說說。
1、話說這兩年從劉震云那兒搗鼓出個(gè)新詞兒，叫作家電影，說新是因?yàn)檫@跟法國新浪潮的“作家電影”是兩碼事兒，基本上是個(gè)噱頭，無非是通過強(qiáng)調(diào)劇本來作宣傳而已。其實(shí)這也根本不是什么新鮮玩意兒，你說莎翁的那出戲不是作家戲？
當(dāng)然這里不是要論證什么腦殘概念，而是想說，《士兵突擊》是作家的戲，是因劇本而精彩的故事。
2、不得不說心里對(duì)《士兵突擊》總是有一種親切感。
編劇蘭小龍是從中戲混進(jìn)革命隊(duì)伍的文學(xué)憤青，湊巧的是中戲我多少算熟悉，而蘭小龍工作的院子我更是也在那里生活過，并且還去他們?cè)拕F(tuán)玩過，當(dāng)然，當(dāng)時(shí)的主要目的是去歌舞團(tuán)看美女跳舞；更加湊巧的是所謂的A大隊(duì)的原型我也熟悉，認(rèn)識(shí)某個(gè)大隊(duì)長，還曾經(jīng)認(rèn)識(shí)一個(gè)類似袁朗角色的作訓(xùn)參謀；還有件湊巧的事就是所謂的草原五班的原型我居然也都去玩過，你說能不覺得親切嗎？
所以想說的是

《士兵突擊》人物鮮明！不拋棄，不放棄
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28063.html