以景秀的身份地位，能在如此眾多的大佬里來回橫跳，主角光環(huán)可見一斑，尤其是在經(jīng)歷了無數(shù)真相和死里逃生以及對時(shí)局的影響，他的命運(yùn)，只能用傳奇來形容了……
夜晚是罪惡的開始，亦是動(dòng)蕩的輪換，惡王沒有想到，自己的毒藥，竟然會(huì)和盲醫(yī)的針灸相克，自己的權(quán)欲陰謀，也能被被弱者摧毀……
然而，看似不可能發(fā)生的一切，卻使得渺小之輩迸發(fā)出強(qiáng)大的情感活力，其所展現(xiàn)的弧光，也能讓觀眾收獲幸運(yùn)之外的感動(dòng)，扎針取證的那一刻、轉(zhuǎn)身去救世孫的那一刻、殿外說出真相的那一刻和揚(yáng)起頭顱面對死亡的那一刻

故事其實(shí)實(shí)在稀松平常，這樣的宮斗，基本屬于兒科級別。
然而，導(dǎo)演很會(huì)講故事，恰到好處的配樂給故事加分不少，感覺還是可以的。
我大天朝有很好的宮斗腳本，如果制作這塊能跟上，大概就沒這些事兒了。
故事開始，盲眼醫(yī)師只是為了生計(jì)，不得不找一份更好的工作。
懸絲診脈這種事兒，咱大圣就干過，應(yīng)該是有的，只是小國沒學(xué)到精髓罷了。
不過，盲人醫(yī)師靠著“語不驚人死不休”的精神，成功引起HR的注意，得到offer。
說起來，盲人醫(yī)師也知道宮里頭水很深，但沒辦法啊，家里有生病的弟弟，生活所迫。

《夜梟》這片對于我而言，可能就好比早年鄭保瑞的《意外》（當(dāng)然他之前之后的電影，特別是《智齒》完全是站到了對立面上）一樣，概念并不原創(chuàng)，但過程中緊扣幾個(gè)關(guān)鍵詞，絕不會(huì)信馬由韁。比如《夜梟》就是圍繞晝盲和針灸兩大關(guān)鍵詞，包括后面的左手筆跡證據(jù)，也同樣跟這關(guān)鍵詞是緊密結(jié)合的。而且古裝片中那種“目盲而心不盲”的套路，此片中是有具體的情節(jié)突破，而不只是停留在口頭的一再感悟上，當(dāng)然如果連這話本身都不用提，可能效果會(huì)更好。老實(shí)說，我個(gè)人對于韓國影視是排在日本之后的，韓劇幾乎不看

這都能讓你們高潮。
那跟對著鳳姐打手沖有啥區(qū)別？
說幾個(gè)槽點(diǎn)
第一，皇帝殺兒子的事，古今中外都有。再?zèng)]本事的皇帝也不會(huì)自己給御醫(yī)寫信，指示他去殺人。最搞笑的是王跟殺人御醫(yī)臉對臉的說你可別拿這事威脅我。瞬間感覺這王還不如俺村的支書有地位呢。
第二，盲醫(yī)雖然晚上能看清，但視線也很渾濁，就這個(gè)半瞎子，晚上能在宮殿里嚇跑還不被士兵逮著，這是啥宮殿？這是啥士兵？過家家呢
第三，盲醫(yī)最后逃跑的時(shí)候，躲到宮殿下面。一個(gè)半瞎子，居然把一個(gè)帶刀侍衛(wèi)給反殺了，感情你也是跟常威一樣天生神力。

不知道真實(shí)的歷史記錄中，王最后是否真的死于瘧疾，以至于結(jié)尾部分一定要讓盲醫(yī)再回宮中，親自結(jié)果了王的性命，并報(bào)死因?yàn)榀懠病?br>拋開歷史，自王、盲醫(yī)、崔相三人相會(huì)于大殿，一直至結(jié)尾，這部分劇情實(shí)乃狗尾續(xù)貂。
如果電影在崔相與王達(dá)成掩蓋事實(shí)真相、王繼續(xù)統(tǒng)治并承諾立新世子的協(xié)議后，在盲醫(yī)的震驚中就果斷結(jié)束掉，這故事的完整度會(huì)更高，人物的行動(dòng)邏輯也會(huì)更清晰，立意也會(huì)更深遠(yuǎn)。
小盲醫(yī)在正義和個(gè)人安危的內(nèi)心糾結(jié)中，最終選擇站在了正義一邊，他以為崔相帶領(lǐng)的眾大臣也站在正義一邊

“夜梟”如果沒有狗正八，一分都不值。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30362.html