強(qiáng)烈安利！！不要看到是清代背景就放棄了，這部劇在語言表達(dá)、故事表現(xiàn)、行為方式、藝術(shù)高度上絕對完勝同時(shí)期的幾個(gè)爆款辮子戲。一口氣看了20多集，老北京的人情風(fēng)物、官場鄰里展現(xiàn)的淋漓盡致。這部劇沒大火很可能是它與現(xiàn)實(shí)太近，與“爽文”模式太遠(yuǎn)，盡管主角已經(jīng)竭盡所能地展現(xiàn)了底層官場的智慧以及無畏權(quán)勢的態(tài)度，仍然不可避免地走向不愿看到的金磚玉瓦、王朝衰落的結(jié)局。在我們?nèi)粘５纳钪?，也同樣是看不慣的人很多，可也確實(shí)不能看不上誰就干掉誰，明天見面還得賠笑臉打照面，這才是人生的常態(tài)
開始以為還是那種爛遍街的辮子戲，搞搞笑，煽煽情而已，而且服裝場面不僅不華麗，反而透著點(diǎn)土，更談不上顏值，能看下去僅因?yàn)橛欣畋Ｌ铩准催^，已然置身于那清朝后期，皇城根下南城那一畝三分地。每個(gè)人物都是那么簡單，細(xì)膩，典型，真實(shí)，接地氣，每個(gè)演員就是人物本人。
趙鐵面寧折不彎，空有一身正氣，自詡清如水，明如鏡，目中無人，太過迂腐，終究還是折了；馬上行能識時(shí)務(wù)，曉機(jī)關(guān)，順?biāo)浦?，左右逢源，上下通吃；桂闌珊被趙鐵面看不起，辱沒了讀書人的脊梁，殊不知他雖嘴上嬉笑怒罵，行事瞻前顧后，但心中有清明大道。
在爛片都能充斥主流衛(wèi)視的如今，為何此片播出的卻寥寥，莫非就是因?yàn)樘F(xiàn)實(shí)了，恐怕沒有哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)喜歡看吧，到處都是馬上行，何處能見鬼難纏吶！就算真有趙鐵面，不是折了就是彎了。
故事結(jié)局并非常見的大團(tuán)圓，王爺，貝勒，大帥，巡撫，御史，走卒，可悲可嘆，哪個(gè)糊涂，幾個(gè)清醒，可笑可笑！
真正的理想主義者，也許可以分為兩種，一種是趙鐵面，寧折不彎；一種是鬼難纏，百煉鋼成繞指柔。前一種活得純粹，而后一種，世故圓滑，卻又不忘初心。
我無意去評價(jià)這兩種人哪一種更好。不論是怎樣的理想主義者，這世界從來不會對他們友好相待。趙鐵面，寧折不彎，卻成了孤家寡人，最終折了命?？杀氖?，趙鐵面的血卻只染紅了同僚們的饅頭。而鬼難纏呢，似乎多少個(gè)難解的結(jié)他的法總有子解開。得罪了王爺、貝勒、國舅爺，打擊了鄒巡撫、恩道臺、巴中堂，卻沒人能拿他怎么樣
樂景悲情，上下皆安。皆大歡喜，滿盤輸盡。家天下，家是第一，天下第二。圣上也得也保住自家江山，才顧得上黎民百姓。即便上達(dá)天聽，維穩(wěn)大過天。向上負(fù)責(zé)而不必向下負(fù)責(zé)的制度里，你幫了百姓，又有多大意義？老百姓罷不了你的官，得罪了上邊你可就死慘了。整部劇里唯一倒臺的官兒，就是上邊沒人的那個(gè)捐班。
救世人，你得是耶穌?？赡愎痍@珊不過是個(gè)南城巡街御史，馬上行才是鬼難纏。你救了蘭兒和雙喜的愛情，可人家轉(zhuǎn)頭就替胡大帥向你求人情。理想主義者必定只能死路一條
2004年的好片，劇情中刻畫出了深刻的時(shí)代命運(yùn)與個(gè)人命運(yùn)的關(guān)系，官場中的事情。主角桂闌珊以正義為己任為維護(hù)正義與官場上的官員等人斗智斗勇，身為一個(gè)七品小官卻總能巧妙取勝，不過為維護(hù)正義他要冒著得罪權(quán)臣，王公貴族等的風(fēng)險(xiǎn)。劇中富含幽默，搞笑，但一樁樁大案被他巧妙破解的過程卻又引人深刻思考。劇中也暗含著主角的事業(yè)線，情感線，家庭線等。我認(rèn)為劇中桂闌珊的形象是機(jī)智，善良，幽默，敢于維護(hù)正義。在官場中不受其黑暗面的影響但又不直接與貪官污吏正面對抗，而是通過婉轉(zhuǎn)智取，側(cè)面對抗
大明王朝看過4遍，走進(jìn)共和1遍，康熙王朝3遍，但最終還是喜歡這個(gè)李保田的巡城御史
盡管劇情邏輯有硬傷，盡管場面小氣，盡管沒有滔天陰謀，但真希望身邊有個(gè)這樣的人，甚至你會在某事上偶然間希望成為這樣的人。插科打諢的戲謔是無奈的自娛自樂，沒辦法，究竟還是悲觀的，動(dòng)物兇猛。李保田在此劇中表演已入化境，其他人也算有血肉的符號。
喜劇，你仔細(xì)盯著喜劇看，慢慢的你還是發(fā)現(xiàn)這是悲劇
李保田
李保田
李保田
巡城御史鬼難纏：深刻！入化境的李保田
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30964.html
