【話題一：出軌】
為什么男人出軌就這么理所當然？用夠了別的女人就拍拍屁股走了還能問心無愧的對妻子說愛你。這同時辜負了兩方女人的感情。（雖然拋離小三是好的。但是一個女人被拋棄的感覺是很殘忍的。）而女人出軌就是滔天大罪？但這是建立在在丈夫出軌后的，加之，只是感情而沒有肉體。為尊嚴尋求一絲平等卻招來丈夫的憤慨。“He's the best man in the world”聽得我好惡心！
【話題二：腳踏兩條船】
恩，一般看到這個話題100％都會往壞方面想。對，看過那么多劇對于三角戀總會有一個人設為備胎。但這部劇越看越讓人改變這個看法。你用真心去愛兩個人，而那兩個人也用真心對待你，那么無論你站在哪一邊都是非常美好的。當然，三人，只是因為沒有真正能選則那個對的人。隨著時間的一點點推移，那個合適的人最終會與你攜手。雖然與另一個人分別是痛苦的，但，“比較級”會比“原級”更高一層不是嗎？
當然，若是已婚人士，就算哪一方出于真心，那都歸屬于出軌。
well，整部劇是相當棒的！看第一集時就打了5星。
英劇的妙處就是表面是講一個話題
腐國果然還是適合拍古裝劇的。這點美國可能真的沒有腐國的細致吧。
同樣都是ITV出品，唐家屯事實上還是比Mr Selfridge 受歡迎太多了。也可能跟演員陣容跟播出時間有關吧。這里就不比較唐家屯跟這個劇了?？傊鱾€特點不一就是。
第一集的精彩足以吸引人來看這部劇。
但是中間的狗血不用敘述大家也都明白，甚至覺得有些偏題了。
中間的某些集我也忍不住快進了看。
昨天更新了最后一集，算是在今天認認真真看完了結局。
最后一集算是很諷刺的。諷刺Mr Selfridge，諷刺那個時代里面的自私的男人們。
就跟最后一幕一樣，Mr Selfridge孤獨地一人站在百貨商店里，看著自己打理出來的一切，然后MrsTowler的弟弟推著貨車經過走道，Mr Selfridge看著年輕人，不禁感慨道，我原來也做過你這份工作。
然后George Towler就一臉單純地問，您這話的意思是我有一天也能像你一樣擁有這么一切？
Mr Selfridge搖搖頭，哭笑不得。這根本就不是他想要的一切。財富固然是有了，妻子親人卻離去了，自己還背負著被人恥笑的新聞。別人看來無比幸福的，無比富有的生活也不過如此
古裝戲一直是BBC的金字招牌，誰敢叫板準會落得灰頭土臉；ITV是在題材上比較放膽，細細品來，底蘊和火候還是欠缺；不料《唐頓莊園》橫空出世，打破了長久以來的格局，逼得BBC手忙腳亂，倉促應戰(zhàn)結果事與愿違?！?a href="/d/id11382.html">樓上樓下》是久享盛譽的老劇，情急之下翻拍續(xù)集，以為可以借力反擊，然而成品卻是故事拖沓，情節(jié)發(fā)展突兀，演員氣質不合，表演束手束腳，最令人發(fā)指的是布景和服裝寒磣之極，讓人懷疑管財務的是不是攜款私逃了。這也是第一部半路棄看的劇，能讓一個鐵粉賭氣不看，“水準”必定不俗。
1:0
接下來是根據左拉《婦女樂園》改編的《彼岸是天堂》，名字很好（冰冰家譯的傳神），題材是以往少見的百貨零售業(yè)發(fā)展史，又有名著做底本，三效合一，結果——
首先是演員，倒不是種族歧視，好歹是法式的風流種子，內涵不講外表總要金發(fā)碧眼玉樹臨風吧，五短黑膚算怎么回事，演阿里巴巴??？長得異域風情也就算了，風度呢，氣質呢，生意頭腦呢？很惡意地希望《太陽報》那幫狗仔挖一挖，誰說潛規(guī)則只限于女生呢？其次是場景單一小氣
很有意思的片子，從第一集來看類似《大飯店》。豬角果然陽光得厲害，真是夠勵志的。但從第一集里各種人物的配置來看，后繼的故事應該是往肥皂劇的方向發(fā)展。不過這也可以理解，畢竟勵志片比較難拍，而我們的塞爾弗里奇先生一開場就已經是大富翁了～～應該至少會追五集吧？女性角色配置方面原配，情人加灰姑娘都有了，但男性角色似乎有些匱乏呢～還是說男豬氣場太過強大了么？
“塞爾福里奇先生 第一季”千萬不要跟“差不多”的他/她結婚
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32568.html
