其實(shí) yes minister，yes prime minister里面重點(diǎn)不在平民階層上來的jim，也不在于精英階層來的bernard，重點(diǎn)在于那一幫大不列顛帝國舊官僚階層，看到了他們，我似乎看到了鴉片戰(zhàn)爭，看到了1戰(zhàn)后巴黎和約那會兒大不列顛的強(qiáng)橫官僚們，阿諾德和外交秘書最像。 小漢都差了一點(diǎn)點(diǎn)。
　　　　
　　　　但是每次小漢說yidi amin ，和鄭重的說 yes prime minister的時(shí)候，在他身上爆發(fā)了一種大英帝國的莊重和高貴，讓人回憶起往昔帝國的尊榮和價(jià)值。 。。。這也是魅力所在吧。 那時(shí)候小漢就仿佛是咱們ccav的羅京一般，相當(dāng)靠譜。
但是到了是首相里， 雖然比是大臣要搞笑一百倍，但是那種精英風(fēng)采，實(shí)在不斷走下了神壇。不可一世的不列顛掌舵手們屢屢敗北于平民階層上來的稀里糊涂的政客，固然貼近現(xiàn)實(shí)，但是也象征著大英帝國霸權(quán)的淪喪，英國正在走向一個(gè)老老實(shí)實(shí)過日子的務(wù)實(shí)歐洲小市民國家，連領(lǐng)導(dǎo)者都這范兒了，還有什么出息。?；蛟S是編劇對自由主義的贊同，也或許是明褒暗貶。

硬要挑點(diǎn)刺的話，比起ym，解構(gòu)得稍顯直了一點(diǎn)，那種幽默、諷刺的效果也就稍微削弱了一點(diǎn)。
不過也能說得通。雖然是單元劇，劇情大體上是連貫的。前期初涉政壇的Jim Hacker還是個(gè)正常人，他實(shí)際上是引領(lǐng)普通觀眾的視角去與英國政治的離譜本質(zhì)發(fā)生碰撞。但是從全劇來看，Hacker也一直在成長，逐漸開發(fā)出了killer instinct，與Humphrey打成平手或干脆壓制的次數(shù)也越來越多。但是Humphrey只是公務(wù)員體制的理想化身，Hacker無意對抗整個(gè)政治體制，所以表面上的游刃有余，實(shí)際上意味著Hacker自己也被體制異化了

《生活大爆炸》和《是，大臣》系列是我最愛的兩部喜劇，前者我追了六季，后來因?yàn)閲鴥?nèi)引進(jìn)海外劇受限沒能找到資源，其實(shí)也沒有繼續(xù)追劇的動力了，自從四個(gè)高智商低情商的奇葩科技宅們都有了歸宿回歸普通人生活后，這部美劇就逐漸失去了吸引力。Shelden有了個(gè)滿口黃段子的博士土妹女友（我棄劇的最主要原因），Howard結(jié)婚了居然還婚姻美滿不再猥瑣性饑渴（！），連Raj都治好了異性交往障礙癥，這部劇最后的劇情只能靠Leonard和Penny的分分合合湊劇情了。如果《生活大爆炸》結(jié)束得早沒有拖沓到現(xiàn)在這個(gè)困境，我相信是絕對能跟《六人行》并稱美國情景喜劇經(jīng)典的。
《是，大臣》系列是英式喜劇經(jīng)典，它不靠卓別林憨豆式夸張的肢體動作引人發(fā)笑，尤以人物表里不一的劇情設(shè)置和冷峻犀利的冷笑話見長，典雅復(fù)雜句式多變的對話和深入淺出的政治理論都展示著英式幽默不同于美式幽默的扎根于堅(jiān)實(shí)文化土壤的文學(xué)性和莊重感，連賤萌都能披著紳士的外皮。
我實(shí)在愛死“三賤客”了！各個(gè)都是老奸巨滑又一本正經(jīng)得可愛著

新走馬上任的英國首相好奇心也是很強(qiáng)烈的，嗯，一般人會問的問題他一樣按捺不?。骸案肆帜妨謱m的熱線在哪里？可以一鍵撥通俄國總統(tǒng)嗎？”將軍告訴他說：“理論上可以，我們都這么跟記者朋友說。事實(shí)上我們有一次還真的撥通了，不過只跟接線員聊了兩句，能不能接通總統(tǒng)我們也搞不清，接線員不太說英語。我們也不能老試電話通不通，這樣會造成對方不必要的恐慌，在雙方都擁有核武器的情況下，我們總得盡量避免恐慌不是？”
將軍看到新首相有些失望，趕緊獻(xiàn)寶：“這個(gè)核武器的按鈕是好的，輕輕一按就能發(fā)射。”首相覺得責(zé)任重大：“沒人會攔著我嗎？”將軍很耐心地解釋軍人的天職就是不問青紅皂白地服從命令。首相還是很有自知之明的：“萬一我喝醉了呢？”秘書長諫言說：“為了國家安全考慮，您還是別喝醉為佳。這可是您千辛萬苦爭到的工作呀”。
看過Yes, Minister的人都知道首相對酒的感情。在穆斯林國家只供應(yīng)橙汁的招待會上，他每隔五分鐘就得讓下屬叫他去和Jonny Walker等人通急電，幸好威士忌的牌子多是人名

“是，大臣”能不能成功地被改編為美國版?如果不能，是不是因?yàn)橛⒚纼蓢顒e太大?
答:英國和美國政府體制的根本區(qū)別在于，英國這個(gè)不太靈光的體制純屬偶然形成的。英國政府有著除草機(jī)的弱小引擎和勞斯萊斯的強(qiáng)勁剎車。正式反對黨，眼下是保守黨和自由民主黨，只不過是在野的反對黨，公務(wù)員才是在朝的反對黨。因此，就像在大多數(shù)官僚體制中樣，許多人可以說“不行”但沒有人可以說“行”。
白手起家的美國人愚蠢地拷貝了這個(gè)體制，管它叫分權(quán)制衡原則，還把它寫進(jìn)憲法里頂禮膜拜

“是，首相 第一季”首相的壯舉：找個(gè)廚子
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33154.html