一部動(dòng)畫(huà)片居然被分到電視劇的分類里了，還真是讓我吃驚了一下。
《小綠和小藍(lán)》我是先在微博上看到了漫畫(huà)，然后才去看了動(dòng)漫。漫畫(huà)里面火柴人的畫(huà)風(fēng)非常的獨(dú)特，可能正是因?yàn)榛鸩袢怂ㄙM(fèi)的時(shí)間并不多，所以才能夠讓笛子姥爺將更多的時(shí)間放在劇情的編排上。不得不說(shuō)，里面的很多長(zhǎng)篇故事，包括我最喜歡的機(jī)器人篇，都是很值得一讀的，里面有非常多的哲學(xué)思維。
動(dòng)畫(huà)片里面沒(méi)有沿用火柴人的造型，而是給他們塑造了形象。這也確實(shí)為《小綠和小藍(lán)》的品牌打出，包括后來(lái)的同人產(chǎn)出，做出了很好的一步。

懶得看下面內(nèi)容的，我大概概括一下就是動(dòng)畫(huà)商業(yè)化氣息有余，而匠心不足。原作漫畫(huà)很優(yōu)秀，但動(dòng)畫(huà)實(shí)在平庸，分鏡、作畫(huà)鮮有亮點(diǎn)，整體節(jié)奏不佳，觀看門(mén)檻高，對(duì)新人不太友好，讓人感覺(jué)不到原作中的笑點(diǎn)和內(nèi)核。動(dòng)畫(huà)滿足粉絲是夠了，但想要突破圈層、形成傳播很難，說(shuō)實(shí)話有點(diǎn)浪費(fèi)原作高質(zhì)量的內(nèi)容了，希望以后能有改進(jìn)吧。
00.
《小綠和小藍(lán)》正好開(kāi)播一周了（我知道現(xiàn)在是兩周了，但漫評(píng)斷斷續(xù)續(xù)寫(xiě)了一周…〒▽〒），在看完《背包俠》之后，友人來(lái)問(wèn)我觀后感，于是就產(chǎn)生了如下對(duì)話，借此機(jī)會(huì)

給五星，實(shí)在是因?yàn)閯?dòng)畫(huà)組在日更的情況下還能保持一個(gè)不崩的水平和畫(huà)面，讓我不得不給好評(píng)，來(lái)拉高這部番的評(píng)分。
我是從動(dòng)畫(huà)開(kāi)播才開(kāi)始入坑去補(bǔ)漫畫(huà)的，漫畫(huà)已經(jīng)足夠優(yōu)秀，不在這里過(guò)多闡述，只說(shuō)說(shuō)動(dòng)畫(huà)的感覺(jué)吧。
先說(shuō)說(shuō)配音，看到很多原著黨說(shuō)配音不好，不是他們心里的感覺(jué)，動(dòng)畫(huà)黨表示，配音很符合綠藍(lán)的人設(shè)??？？小藍(lán)更活潑可愛(ài)容易炸毛，綠總更溫柔深情偶爾告白，我一直看國(guó)漫，所以對(duì)于國(guó)內(nèi)配音比較容易接受，我覺(jué)得他們做的已經(jīng)很棒很入戲了，至少不會(huì)有尷尬的點(diǎn)出現(xiàn)。
綠藍(lán)很有意思

故事前面小綠和小藍(lán)是沒(méi)有清晰的人設(shè)的，只是作者為了表達(dá)故事才創(chuàng)造出來(lái)的。后面小綠的小藍(lán)的人設(shè)才會(huì)比較清晰。
而且人物并不存在OOC，原著漫畫(huà)除了機(jī)器人篇，魔王篇，魔法少女篇外基本都是獨(dú)立的章節(jié)，每個(gè)章節(jié)的世界觀是不同的，在不同的故事線中人物性格也會(huì)有差異。
說(shuō)虐的小伙伴們，請(qǐng)做好防護(hù)準(zhǔn)備，笛子姥爺虐起來(lái)可沒(méi)那么簡(jiǎn)單的。（emm至少日常啥的不會(huì)死人?。?br>借鑒了一下b站的科普君，不過(guò)都是純手打。
以上！

《小綠和小藍(lán)》簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)這部動(dòng)漫
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33890.html