亂世春秋 Cavalcade (1933)—第6屆奧斯卡最佳影片
看完這部電影，突然對奧斯卡電影的評選制度很好奇。上知乎看了一下，其實奧斯卡最佳影片也未必是當年的出色電影，評選的過程存在太多主觀因素，包括評委的個人喜好。每年都會有很多好的電影落選，而那些我們認為并不怎么出色的電影入選。所以最佳影片只是一個維度或者幾個維度的評價，不能說明什么?？赡苁侵皩τ趭W斯卡最佳影片的期待比較高，所以看這部電影的時候非常失望，雖然最后我還是堅持把它看完了。
電影講述了1900年左右英國的一些重大事件， 布爾戰(zhàn)爭、伊麗莎白女王去世、泰坦尼克號沉沒、英國參加第一次世界大戰(zhàn)。整個過程以兩家人的生活為主線來描述，有點流水賬的方式記錄，幾個重大事件之間的前因后果描述均很少，只是單純地以家庭的改變來反應這個時代，以小見大的方式固然不錯，就是缺乏高潮。其實每個事件都可以拍成一部不錯的電影，把所有的東西放在一部電影里卻又沒有側(cè)重點會讓觀眾覺得很無聊。可能是資金有限，泰坦尼克的沉沒居然只有游泳圈這一幕也是有點厲害

情節(jié)拖沓枯燥 內(nèi)容無新意 看得昏昏欲睡 比百老匯旋律還要難看 起碼百老匯旋律里還能看看美女 描述戰(zhàn)爭沒有刻畫出戰(zhàn)爭的殘酷 描述愛情沒有那種激情似火的愛戀 描述權(quán)勢沒有鮮明的對比沖突 描述親情卻絲毫沒有感人肺腑的感覺 整部影片完完全全就是個失敗 如此惡心而獲得了奧斯卡 這么多奧斯卡獲獎影片中國則引進了亂世春秋 難道只因為電影里提到了中國？ 不知是否能得奧斯卡獲獎最爛電影的頭銜

《亂世春秋（Cavalcade）》：苦難的新世紀【第6屆奧斯卡金像獎最佳影片】
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34776.html