作為法律人士，這部劇給我的思考就是死刑存廢的合理化。當然，這也是刑法學界一直關注的問題。
現(xiàn)代刑法主義致力于廢除死刑，但實際，廢除思想最初于16世紀的《犯罪與刑罰》一書中就已被提出。國家權力機關通過事實判斷和價值評價，作出對一人有罪或無罪的宣告，并加以刑罰，這是公民權利的讓渡，從該角度而言，公民自然不會讓渡剝奪自身生命的權利；此外，死刑的適用雖經(jīng)過二審和死刑復核程序加以監(jiān)督，但仍存在錯誤審判，且這種錯誤無法挽回，聶樹斌案就是眾所周知的案例。

不知道為什么我總覺得韓國的電視劇，壞人總是演得特別像，就好像這些電影里所發(fā)生的情節(jié)在現(xiàn)實里發(fā)生過一樣，所以我有時特別喜歡看韓國的電視劇，感覺這個很真實，里面的人很敢說，里面的情節(jié)很大膽，敢于揭露社會的黑暗面，而國產(chǎn)的電視劇讓人覺得很假，說話真的就像是演戲，里面的情節(jié)現(xiàn)實里面都不會發(fā)生，比鬼片還虛幻，而且最后播放的都是通篇的霸道總裁愛廢才，我看了《寧安如夢》，我的天，我特別喜歡看前半段，結果后來越看越不對，穿越不是為了拯救家庭，改寫命運，更像是為了愛情

演技全員都還不錯，女主妹妹一般般。評分是給的3星劇情，加1星演技。但是真是高開低走，這里面的主角沒有一個人能讓我接受的，越看到后面越心里梗的慌。教授，一個法律學者，很多人頂禮膜拜的法律專家，因為女兒的案子殺人坐牢我可以理解，但是后面制造全民死刑投票我真的無法理解，這難道不是在踐踏之前恪守的法律嗎？還有這個投票有對國民有任何教育意義嗎？除了把冤屈的真相公布天下，更多的只是讓公眾參與了一場殺人游戲而已，這真的是正義？多數(shù)人投票讓人死

“國民死刑投票”男主的行事邏輯到底是什么
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51399.html