壞人都從學(xué)校下課到家里再從家里到警察局了。你一個(gè)警察說“馬上到”，然后人家都說我自首了。你才從警察局大廳準(zhǔn)備出發(fā)。你同事隨時(shí)可能死于非命，真的我無力吐槽。其次，如果真的想抓一個(gè)議員，真的有那么難嗎？女主剛當(dāng)上警察就能調(diào)出所有閔議員的黑歷史。那么大一個(gè)南部警察局都知道背后是他在使壞。就是沒人查，其他人不查，我可以理解。局長和部長有交易來往。男主那么在乎正義的人。一直想扳倒閔。非要抓住他兒子再來扳倒他。我真的無語。然后就是金智勛的黑客技術(shù)
這是一次接力復(fù)仇。
警察。騙保。殺夫。性侵。販賣未成年影像。軍隊(duì)。
每一個(gè)都踩在社會(huì)輿論熱點(diǎn)上。
誰讓你知道一點(diǎn)？
第一層，父親（社會(huì)高級(jí)知識(shí)分子）為女兒復(fù)仇。
第二層，殺錯(cuò)人了，真兇是富二代。富二代是正義執(zhí)行者。富二代是個(gè)變態(tài)，要繼續(xù)殺人。
先揪住執(zhí)行的工具人。
第三層，原來還有人要為女兒復(fù)仇，是小少年。小少年才是正義執(zhí)行者。
悲?。?br>不可得的童年白月光，撐傘（兩次）
蛻變成殺人犯的社會(huì)精英，雨夜
被權(quán)勢羞辱的熱血警察，響亮的耳光
榨干價(jià)值的底層人，傻子
選?。骸?a href="/w/id96729.html">國民死刑投票》7分/三星
寫在文前：
例行疊甲，以下言論均為本人一家之言，你若不同意，那一定是你對(duì)。
當(dāng)然，也歡迎理性探討。
周日在朋友圈說手癢了，要寫劇評(píng)，結(jié)果周一回家又后悔了，發(fā)現(xiàn)或許這劇似乎沒那么值得一寫。雖說現(xiàn)在網(wǎng)劇這邊論質(zhì)感來說，還是中日韓三家看韓國（我閱片量少勿罵），但這片跟很久之前我同樣想寫最后又放棄了的《解讀惡之心的人們》一樣，都是那種經(jīng)典的韓式刑偵懸疑“代餐”。
——吃了，但又覺得沒吃。
——看了，但又覺得沒看。
——擺爛了，但又沒完全擺爛。
喏
演技全員都還不錯(cuò)，女主妹妹一般般。評(píng)分是給的3星劇情，加1星演技。但是真是高開低走，這里面的主角沒有一個(gè)人能讓我接受的，越看到后面越心里梗的慌。教授，一個(gè)法律學(xué)者，很多人頂禮膜拜的法律專家，因?yàn)榕畠旱陌缸託⑷俗挝铱梢岳斫?，但是后面制造全民死刑投票我真的無法理解，這難道不是在踐踏之前恪守的法律嗎？還有這個(gè)投票有對(duì)國民有任何教育意義嗎？除了把冤屈的真相公布天下，更多的只是讓公眾參與了一場殺人游戲而已，這真的是正義？多數(shù)人投票讓人死
如果，法律的審判不能讓正義得到伸張，你是否會(huì)贊同以暴制暴？
程序正義和結(jié)果正義，哪一個(gè)才是真正意義上的正義？
如果，惡人通過鉆法律漏洞逃脫制裁，那么正義又該由誰來執(zhí)行？
我想，看完這部影片，或許能找到答案。
——《國民死刑投票》
這是一部漫改韓劇，由樸海鎮(zhèn)、樸成雄和林智妍主演的犯罪類型劇情片。
以下內(nèi)容涉及劇透
八年前的一個(gè)雨夜中，身披雨衣的男子殘忍的殺害了一名男青年，男主金武燦（樸海鎮(zhèn)飾）追捕這名殺人兇手的時(shí)候，男人并沒有反抗，反而目光呆滯，表現(xiàn)出一副如釋重負(fù)的感覺。
“國民死刑投票”以暴制暴的爽劇殺瘋了：尺度不是一般大啊…
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51399.html
