第5話出現(xiàn)的那個(gè)比主角更年幼的小孩子居然都可以駕駛高達(dá)，看來(lái)這部高達(dá)的駕駛艙是可以按身高比例進(jìn)行調(diào)節(jié)，全年齡駕駛艙？！
因?yàn)楫?dāng)初主角并沒(méi)有打算由自己控制高達(dá)，只是“被迫”駕駛而發(fā)現(xiàn)自己的機(jī)師才能，所以假設(shè)駕駛艙應(yīng)該是制造給成年軍人，但兒童居然能夠駕乘，所以應(yīng)該是全年齡駕駛艙，這就是說(shuō)當(dāng)初設(shè)計(jì)就有考慮兒童駕駛？！
希望設(shè)定集可以給我一個(gè)詳細(xì)答案，而不至于成為一個(gè)設(shè)定上嘅BUG啦。如果這部是勇者系列的動(dòng)畫(huà)，設(shè)定上當(dāng)然不用詳細(xì)推敲，超級(jí)系嘛。但畢竟這是一部高達(dá)作品，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)定是宇宙世紀(jì)系列就開(kāi)始有的優(yōu)良傳統(tǒng)，特別是08小隊(duì)等杰作，營(yíng)造出真實(shí)的軍事感覺(jué)，雖然新世紀(jì)的高達(dá)都沒(méi)有很好地傳承，但也不至于太離譜。這次的設(shè)定難道是因?yàn)樽髌酚悬c(diǎn)兒童向的原因?qū)е拢浚?br>所以我說(shuō)，日升社出品的由兒童駕駛機(jī)械人進(jìn)行拯救世界的故事，根本就是勇者動(dòng)畫(huà)嘛，加上高達(dá)的名銜，就是勇者高達(dá)好了，超級(jí)系的高達(dá)，不需要解釋太多。
無(wú)奈偏偏它又不是走超級(jí)系的路線……
設(shè)定的合理性能讓人更好地帶入故事

評(píng)分低另我差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)了一部好高達(dá)。那些看了第一集就要棄坑打低分的你們就適合看喜羊羊和肉番。 如果你是2012年追番看的話可能覺(jué)得不好看，但如果把整部劇連起來(lái)一起看，你會(huì)覺(jué)得這是一部好的高達(dá)劇，起碼比鐵血第二季好看。 我唯一覺(jué)得子供向是估計(jì)光頭想告訴小孩：人會(huì)隨著年齡變老，但你只要夠努力，你就是救世主

記得在幾年前我知道可以在豆瓣上看關(guān)于影視和動(dòng)畫(huà)的評(píng)論后，在看動(dòng)畫(huà)之前到這里來(lái)摸底就成了習(xí)慣。雖然AGE在播放之初就爭(zhēng)議多多，但是我還是被豆瓣上那穩(wěn)如泰山的三角形（五星少到幾乎沒(méi)有）嚇了一跳，甚至還在想是不是不看了。不過(guò)畢竟它掛著個(gè)“高達(dá)”的名頭，不看總感覺(jué)不合適，結(jié)果看下來(lái)的的感想就是標(biāo)題。它不像一些人所說(shuō)的那樣一無(wú)是處，但實(shí)在不能和前輩們相比。
AGE的優(yōu)點(diǎn)主要有這么幾個(gè)：第一，多主角的嘗試。這是AGE相比其他高達(dá)甚至是同類(lèi)型動(dòng)畫(huà)最不一樣的地方，它的主角是祖孫三代人，基本上當(dāng)劇情前進(jìn)至一個(gè)新階段的時(shí)候，主角就變換了；盡管弗利特算得上貫穿全劇，但感覺(jué)最后兩個(gè)階段的主角還是他可愛(ài)的孫子。這樣給人一種耳目一新的感覺(jué)，吸引人繼續(xù)看下去。
第二，AGE系統(tǒng)的設(shè)定。如果不是我孤陋寡聞，在高達(dá)，以至于在蘿卜片中，類(lèi)似AGE系統(tǒng)這樣能夠根據(jù)實(shí)戰(zhàn)，以超強(qiáng)的速度設(shè)計(jì)并且制造武器的神器是從來(lái)也沒(méi)有的，而且目前好像也沒(méi)有后來(lái)者。
第三，還算平穩(wěn)的劇情。劇情方面總體來(lái)講也基本上和過(guò)去的高達(dá)系列差不太多

AGE的設(shè)定，本身如何？
AGE本身的世界觀是原創(chuàng)獨(dú)立的，但劇情的架構(gòu)卻比較像宇宙世紀(jì)的三部正作（0079-Z-ZZ）。從AGE-1簡(jiǎn)練的哆啦A夢(mèng)配色，到亞瑟姆駕駛的可變機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士AGE-2，再是孫子吉?dú)W的座駕，由核心戰(zhàn)機(jī)合體變形的重型高達(dá)AGE-3，完全對(duì)應(yīng)了UC系列三部的機(jī)體特征。
這么一看，百年戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)頗具野心。畢竟老的三部動(dòng)畫(huà)在時(shí)間跨度上并沒(méi)有那么大；第三部更是讓三代主角都駕駛著高達(dá)在戰(zhàn)場(chǎng)上并肩作戰(zhàn)，祖孫三代都各有獨(dú)立的篇章。拋開(kāi)畫(huà)風(fēng)這種個(gè)人觀感區(qū)別過(guò)大的問(wèn)題和“這不是高達(dá)”的原教旨主義吶喊

以下內(nèi)容多是老生常談的，被大家講濫了
單看作品，肯定是到不了五星。
但目前豆瓣的分?jǐn)?shù)，給五星又嫌太低，拉不回平均線。
格局宏大，史詩(shī)般的大綱還算是蕩氣回腸的。有燃點(diǎn)有淚點(diǎn)。因?yàn)槠?，每次換代注定有角色邊緣化，但同時(shí)不少人物也立住了，雖不豐滿(mǎn)，亦不扁平。結(jié)尾因各種現(xiàn)實(shí)壓力吧，潦草收?qǐng)?，狂發(fā)便當(dāng)，轉(zhuǎn)折突進(jìn)，有點(diǎn)可惜。
確實(shí)不是很好的作品，但作為消遣選擇不虧。
別跟作品摳細(xì)枝末節(jié)的邏輯，那會(huì)顯得很蠢。
觀看體驗(yàn)優(yōu)于seed

機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)AGE：失??！關(guān)于高達(dá)age的設(shè)定?。。。。。?br>轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60111.html