首先我要說,在我心中,吸血鬼題材文學作品的鼻祖,斯托克的《Dracula》永遠是所有吸血鬼作品的典范和基準線。我深深記得那本書讀第兩遍時即使熟知情節(jié)那種不動聲色滲透到骨子里的恐懼不曾消減分毫。沒有那種來無影去無蹤的透心兒涼的恐懼感的吸血鬼作品不是好吸血鬼作品。所以按照這個標準華納兄弟的系列卡通吸血鴨是好作品(是的我沒開玩笑嚴肅臉),暮光之城系列不是(也許是好的偶像劇但不是好的吸血鬼作品毋庸置疑)。
同樣是按照這個標準的話,本劇也算平平,終歸還是偶像劇。但是呢,就這一句話本身并不代表我對它持否定態(tài)度。事實上作為傳統(tǒng)經(jīng)典派的吸血鬼題材愛好者(自己編的概括稱號,無意比較或評價任何喜歡偶像化吸血鬼形象和故事的朋友,單純表達對傳統(tǒng)經(jīng)典款吸血鬼的偏好),我很欣慰他們「在《暮光之城》(Twilight)和《真愛如血》(True Blood)之間,…決定回歸原典」,這在這個有尖牙就是吸血鬼的吸血鬼偶像化時代我真是已經(jīng)感動得熱淚盈眶了…我本身是以很開放的心態(tài)在看這部劇的,就是說我不是照本宣科帶著批判眼光找哪里“褻瀆”原著了
故事發(fā)生在1890年前后,神秘的德古拉將自己裝扮成美國企業(yè)家Alexander Grayson來到倫敦,聲稱要把現(xiàn)代科技帶到維多利亞時代的英國社會。他對當時屬于前沿科學的電力科學特別感興趣——這種科學能夠照亮黑暗的夜空,對無法見到陽光的他來說真是太有用了。他此行還有另一個目的:向數(shù)個世紀之前將他變成不死之身并徹底毀掉他生活的人復仇!
劇情,辣雞!本來纏綿悱惻的愛情故事,變成復仇片。德古拉是人造的吸血鬼,連陽光都克服不了。英國的背景全劇都是美國口語~邏輯漏洞特別多?。?!范海辛教授要復仇,老早就能綁架小孩子要贖金等等,完全不需要男主好嗎~
男主我就不吐槽了,演技沒毛病,就是矮了點~編劇請收下刀片~浪費了男主,也浪費了美好的故事!
開始的第一印象是比較沉悶。沒有絲毫幽默的存在。主角技能過強,有點YY劇氣味。劇情勉強合理,但有幾點十分牽強:
1、既然主角一曬陽光就死透那么為什么TOD不永絕后患而是要把他埋在地下?好吧是為了懲罰他要讓他永世受苦的緣故,勉強能接受。
2、但后來發(fā)現(xiàn)男主的吸血鬼屬性居然是TOD給加上的!好吧我還是忍,雖然沒腦子畢竟傳說也提到過這個懲罰,但為什么TOD這么恨他用這種懲罰莫非他爆了TOD老大全家包括老大和家養(yǎng)的狗和雞的菊嗎?編劇你后期給我小心編個合理的理由哦!不過當男主掙脫鐵鏈你TOD傻個什么眼??!這不是你們一手造成的嗎?你要告訴我你不知道結(jié)果就搞了這么一個懲罰嗎?!
3、再后來,男主和TOD的女干部搞上了!這是要鬧哪樣?!關(guān)鍵是居然還沒被識破,男主你的血液不是基本凝集難以到達毛細血管末端巴拉巴拉的嗎?即使這樣無損你那方面的能力還能干但體溫應該低于常人吧!這樣專職對付吸血鬼的女干部還認不出來嗎?既然你發(fā)昏開頭引入了科學醫(yī)療概念,那就給我邏輯到底啊魂淡!
總之某些劇情太過于想當然,但第五集開始漸漸有改善了
古老的倫敦
華麗的服飾
神秘的組織
遠古的吸血鬼始祖
科技與醫(yī)術(shù)
糾纏不清的愛情
甚至是同性之間不能言語的愛戀
《德古拉》將所有吸血鬼題材能夠想到的橋段都構(gòu)建起來了。
從第一集華麗地開場,小喬扮演的吸血鬼始祖德古拉便開始了自己蓄謀已久的復仇計劃,其中還夾雜著范海辛與神秘組織“龍之社”的恩怨情仇。
但是,從開始到結(jié)尾,整部美劇總感覺差點什么。雖然所有的橋段都有了,但感覺劇情沖突還是有些欠缺,戲劇張力不夠強烈。反而有種若即若離的飄忽之感。
奴家其實也不是那種特別挑剔的人,洗菜不摘爛葉子,買包不挑驢牌子,寫文常見錯別字,練琴還翹蘭花指。美劇習慣上那種一集一個故事的靈異劇就可以滿足我了,比如靈媒緝兇【啊等下那個不是吸血鬼片】呃,那,Buffy就很好【啊等下那不是吸血鬼為主角的片】呃,那月夜迷情【慢著這片我看了一集就……】呃那暮光之城【慢著男女主太丑根本沒看】呃那Fifty shades of Grey【咦】。
說到吸血鬼片嘛無非就是那點想象力:老不死美男愛上一個腦殘金發(fā)妞然后前女友【一般還是奪走他處男身的亦媽亦pao友】明明五百年前死在他手里了又突然活過來導致男主芳心大亂結(jié)果小三無敵青春萬歲趕走了婆婆【?】取得了勝利。全都是魔幻驚悚青春倫理劇啊【頓悟臉
總之孤可煩爛梗了——你看夜訪吸血鬼那種三角戀鬼父蘿莉養(yǎng)成經(jīng)典劇情你就不要模仿了嘛,驚情四百年那種穿越時空愛上女鬼的設定也太簡單了吧,黑夜傳說主線假裝飚復仇戲其實重點根本是女主的腿,Buffy那樣的吸血美男在愛中尋找救贖就不能留兩坨小胡子一臉playboy對吧
德古拉:在偶像劇的泥沼中扒翻經(jīng)典原著的蛛絲馬跡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60496.html