硬漢片？
不太像。。
懸疑片。。
告訴你兇手是弱智看的的懸疑片。。。
驚悚片？
好吧那個一拳被干掉的桑迪，嘴唇紅的發(fā)綠確實有點。。
這個片子其實就是給阿湯哥裝帥用的吧。。。
但是問題是你給大人的裝帥空間有限?。?！
裝智商很高？
那為撒要一開始就放壞人出來溜啊。。一看就知道他們不是主謀就是主謀啊。。。
裝很能打？
專門踢人下體的叫能打么，而且重頭到尾也就只實實在在的打了一個人好吧。。而且這個人冒失應該是射擊最牛掰的人吧。。你是說阿湯哥射擊技術(shù)沒人牛只能比拳頭的是吧。。。。結(jié)果里面射擊最牛的竟然是半路殺出沒前沒后的射擊場的老板?。?br>那耍耍帥？
那耍耍帥為什么從頭到尾，阿湯哥都沒泡個妞啊。。魅力何在?。。。?br>難道真的就是主角太帥大概可能可以掩蓋一切~~~

這屬于老派的英雄動動作片，故事不是很復雜，但是線索比較多，需要認真看才能理解。
這個片子讓我印象深刻的是在幾場關(guān)鍵的戲中沒有配樂，比如追車，工地的槍戰(zhàn)。沒有配樂反而承托出場面的驚心動魄，也表現(xiàn)出導演對場面把控的自信。
我很喜歡這個電影，美國電影的魅力，不是每部都好，而是會有不同的風格。所謂美國大片的時代早已過去，但是美國好片的時代從未結(jié)束。

《俠探杰克》有種1970年代電影的old school風，盡管有阿湯這樣的大牌明星，風格卻并不主流。本片導演對主人公性格的塑造并不巧妙，對原著小說中案件線索的過度依戀把影片節(jié)奏拖得較慢。屈指可數(shù)的打斗戲更是乏善可陳，缺乏足夠亮點，讓人提不起興致。

剛剛一部《碟中諜4》讓人意猶未盡的阿湯再度出演動作英雄讓人倍加期許，然而《俠探杰克》并非主流片廠的商業(yè)制作，這只是部懷舊小片。本片編劇和導演是克里斯托弗·麥考利，此君在導演界是個新人，但在編劇領(lǐng)域麥考利頗為資深。他寫出過《非常嫌疑犯》《刺殺希特勒》和《致命伴旅》等優(yōu)秀劇本，參與過諸多商業(yè)片的劇本創(chuàng)作。此次麥考利能夠拿到本片導筒跟他的編劇經(jīng)驗及與阿湯的多次合作密不可分。可惜的是，麥考利不是動作片導演，對動作片的節(jié)奏掌控嚴重失衡。

導演麥考利在英雄人物的塑造手法上明顯落后于時代?！秱b探杰克》帶著一股1970年代電影的懷舊風情，這種懷舊味道去除了化工味道，讓人聞著就很安全。但從影片效果看，編劇對小說的改編算不上大刀闊斧，營造的懷舊氣氛中缺少了恐怖

如果是抱著對碟中諜4那樣的動作大作的期待觀影的朋友一定會很失望，全片的動作戲加起來不過三場十幾分鐘，大多數(shù)的時間都是在干著所謂分析推理抽絲剝繭的事兒。個人認為，分析推理的東西弄的有點多了，其實案情很簡單，看到開頭，所有人都基本猜到了結(jié)尾，真沒必要如此故弄玄虛。其實男女豬腳都夠靚，倆人玩點小曖昧加上簡單合理的劇情和干脆利索的動作戲就足矣了。阿湯演戲基本還是幾十年來的老路數(shù)：耍帥擺酷，真沒看出來他智商有多高。女主pike自打邦女郎成名以來貌似除了可圈可點的火爆身材和大眼睛以外一直沒啥進步，全片就看她蒲扇著一對大眼睛做驚恐狀等著阿湯哥哥來拯救她了。。。如果不拿來跟碟四比，此片尚可，應該還會有續(xù)集，jack reacher 本來就是個系列偵探小說，希望下集能有進步！

電影還不錯，湯姆克魯斯的電影，講述了退伍軍隊檢察官杰克幫助一個被陷害的人，尋找隱藏在隨機殺戮之中的真正動機，并洗脫罪名的故事。
杰克是一個非常冷靜的人，他幾乎不被感情所左右，只相信眼前的證據(jù)，當以前的兇手再次成為嫌疑犯的時候，雖然，他感情上相信這個人就是兇手，他在繼續(xù)著以前的錯誤，但是理智告訴他，這些天衣無縫的證據(jù)是最大的破綻，世界上偶然發(fā)生的事情會是具有如此簡單完美的證據(jù)嗎？也許會有，但是那將是無限小的概率。這樣完美周到的證據(jù)，即使是一個人自己想暴露自己也不是那么容易，因為能夠安排下這樣證據(jù)的人至少也應該是是一個聰明人，而不是像巴爾這樣一個僅僅是受過訓練的槍手。對他來說似乎最后誰被定什么罪并不重要，重要的是他找出事情的真相，真相似乎才是他唯一在乎的事情。然而當一切走到最后，Zec平靜的述說自己終究會逃脫法律的制裁的時候，終于內(nèi)心深處的被一直掩埋的那種伸張正義之心爆發(fā)了。

【俠探杰克】片子長了，什么東西都可以有
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9089.html