大概在我上小學(xué)的時(shí)候，無論是教科書還是老師，都喜歡向我們傳授一些所謂“名人名言”，我現(xiàn)在能一下記起的有“書籍是人類進(jìn)步的階梯”，“成功等于百分之九十九的汗水加百分之一的靈感”...據(jù)說這些簡短有力的話都出自一些名人，有作家，有科學(xué)家，也有政治家，總之都是些成功人士，因?yàn)樗麄冏陨淼某晒?，這些話不證自明，變成至理名言被廣泛傳播，更有甚者，將其結(jié)集出版，冠以《古今中外名人名言100則》之類的名字，大行其道。我曾經(jīng)對(duì)能背誦大量名人名言，并不失時(shí)機(jī)的加以引用這件事非常著迷，為此曾在很多晨光熹微的早讀課上背誦這些話，但我終究很少有機(jī)會(huì)能展示自己的能力，更沒有因?yàn)闀?huì)背大量成功格言而走向成功。
隨著我漸漸長大，社會(huì)也在不斷進(jìn)步，其中一個(gè)表現(xiàn)就是大家都不再為一句話充滿哲理或者飽含深情而叫好，恰恰相反，現(xiàn)在誰還玩兒深沉誰就是臭傻逼。在這種情況下，勸人成功的語錄式書籍自然不會(huì)再吃香，但勸人成功這件事至少還不過時(shí)，于是他們紛紛改頭換面，以勵(lì)志的形象重出江湖，語錄不再叫語錄，巧妙地改為“語路”，旨在通過…

神棍節(jié)后的第5天，我在電腦前花5個(gè)小時(shí)看一個(gè)靦腆、微胖的男人絮絮叨叨的講他的創(chuàng)業(yè)史，他還是那么能說，但馬克?大衛(wèi)?查普曼看到會(huì)說：他已經(jīng)變了！
初次認(rèn)識(shí)老羅是在網(wǎng)上看到一段他抨擊中國戶籍制度的視頻，情緒激昂，語鋒銳利，因?yàn)槲乙苍诒本┐^幾年，雖然不會(huì)被人半夜一腳踹開門查暫住證，卻也知道大學(xué)畢業(yè)時(shí)同學(xué)為了留在北京而飽嘗的艱辛，所以對(duì)這個(gè)體態(tài)微胖的頗有好感，后來漸漸看了一些他的所謂的小段子和小故事。才氣尚可，聰明不少，思想活躍，行動(dòng)扎實(shí)，一個(gè)30多歲老憤青的典型代表，這是我對(duì)他的最初印象。后來老羅從新東方辭職去辦牛博網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)被鳳姐、小月月等一干人物所把持，了無音訊。我則沉浸在自己的工作、學(xué)業(yè)中，如航班固定來往，星辰只在舷窗上劃下軌跡，逝去的只有時(shí)間。
直到昨天，朋友推薦我看他2011年在保利劇院的演講，才知道這些年他辦學(xué)校去了。其實(shí)這些年我也不止一次動(dòng)過辦學(xué)的念頭，從四六級(jí)培訓(xùn)、到藝術(shù)類培訓(xùn)、最后到公務(wù)員培訓(xùn)，不是因?yàn)槠渌?，只是?0年的人生幾乎都在校園中度過，積攢的經(jīng)驗(yàn)和人脈都在這個(gè)行業(yè)…

喜歡周云蓬那段。
然后是羅永浩。
最不喜歡潘石屹那段。
以上個(gè)人觀點(diǎn)。
當(dāng)然，片中人物無論失敗還是成功的經(jīng)歷都值得借鑒。
只是，
就像觀影后交流會(huì)上，
大家集中的焦點(diǎn)---導(dǎo)演究竟是如何選取樣本。
公司創(chuàng)業(yè)者、記者、藝術(shù)家、流浪歌手、NGO組織會(huì)長、舞者。
生活狀態(tài)不穩(wěn)定、只有一位女性、
幾乎生活場景在北方、其中有三分之一和甘肅蘭州有關(guān)。
而且導(dǎo)演的敘事方法似乎雷同，
反正我看完分不清哪段是哪個(gè)導(dǎo)演拍的。
這倒是使整個(gè)片子的格調(diào)很一致。

《語路》匠心紀(jì)錄片,史詩般的紀(jì)錄片片 牛逼可以是個(gè)座佑銘
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-71018.html