看完 亂七八糟記一點.
好的不說了 只說劇作布置上的不足.
懸疑犯罪，極關(guān)鍵點在于誤導(dǎo).
片中給了幾個誤導(dǎo)方向：
1.假設(shè)嫌疑人不是兇手：檢察官方面為業(yè)績或者抓住上次犯罪的人而偽造證據(jù)甚至釣魚執(zhí)法.
呈現(xiàn)的證據(jù)有 監(jiān)控錄像、檢察官和被害人母親的話.
這個監(jiān)控錄像起了一定作用，因為檢察官方面不肯拿出來，那么觀眾會認(rèn)為檢查方故意隱瞞證據(jù)，陷害嫌疑人.
其次，跟被害人母親模糊的對話，更加讓人覺得檢察官有問題.
但除此之外，沒有別的什么誤導(dǎo)了. 這樣就會造成觀眾覺得有問題

感覺這個劇本很不成熟 東一榔頭西一棒槌的，也不吸引人……
要不是沖著兩個大帥哥我就棄了
斷案、辯護(hù)也都跟過家家似的……
連尸體都沒有，也沒直接證據(jù)憑什么說是殺人犯？
死在家里是誰報警的呢？誰能知道別人家出事了？
—— 感覺是女假死
為什么不審問嫌疑人，尸體在哪里呢？
因為沒有指紋，就想冤枉他嗎？？？
警察私自監(jiān)聽真的贏了
檢察官說的話沒有邏輯 也沒有說服力
張赫庭前獨白真的高光?。?！
開始我還想這么無聊的角色為啥要演？有這場戲就值了

《委托人》并不驚險的懸疑
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9480.html