整個晚上在咖啡館
只有我和竹子兩個人看完了這部片子
愛情真的只能靠內(nèi)疚維系么？
可是最終還是會有人受傷的 比如阿寶
也只有她一個人的情感是最純凈的
就好像那藍色的龍卷風(fēng)
用短暫卻絢麗的一瞬間
愛那個人一生

Ann最后在餐廳的那句話簡直讓人覺得這部片子太無敵了，荒謬得讓人都哭不出來。 本來整個故事可以用狐朋狗友的要挾“掌握秘密，就掌握一個人的一生”來勉強結(jié)尾，來警示世人，結(jié)果居然生硬地要加上Ann的謬論，妄想把故事所表達的偷情往正道上塞。后面電梯相遇的留號碼，女主角接電話后的笑，讓人覺得徹底無語。本來故事可以往男女主人公心理上的自我譴責(zé)和對愛情，婚姻的思考以及現(xiàn)在社會荒謬氣息上的反思來深度刻畫，最終達到倡導(dǎo)人們尊重愛情，尊重婚姻的目的。可是導(dǎo)演真是神人啊，不懂深刻就不要硬是強加一個讓人哭笑不得的所謂深刻的主題“愛一個人，首先就要傷害她.....”簡直神經(jīng)錯亂。就算你要堅持這個歪理，那導(dǎo)演你最后讓男女主人公各自面對魔鬼般的誘惑又露出一臉蕩笑究竟是什么意思？是說“傷害的次數(shù)越多越深，越內(nèi)疚，關(guān)系才維系得更好嗎？”導(dǎo)游對感情的理解真的是很獨到！

如果硬是要上正道，是不是探討一下為什么男女主人公會在即將結(jié)婚前發(fā)生這樣的事情？導(dǎo)演究竟是怎樣設(shè)定男女主人公的？假設(shè)他們彼此真的有感情

“不相信愛情”系列 看完讓我想到bachelor party 但我想有意識防到臺面上的事兒是一種儀式和宣告 并且尺度是可接受的 有的游戲可以玩 有的游戲與一些身份相矛盾
選擇“炸豬排”貪念薯條，選擇“魚排” 醬汁香醇，選擇“雞排”喜歡不那么膩，但選擇“雜排”套餐 得到的任何食材都是最差的（原文記不住了）做任何事不能妄想什么都要
愛情終將平淡 終被柴米油鹽醬醋茶磨舊 舊的終歸沒有新的時尚 有魅力 但舊的有回憶 貼身 舒心 所謂愛情變親情我想就是如此吧

概念太差了，偷吃很好？就是一群男女亂來關(guān)系，肉體結(jié)合，印證那句：愛情與肉體沒關(guān)系。
狗屎的邏輯，內(nèi)疚不能維持一輩子，因為心理超負荷，而且戀愛沒有幸福感，婚姻變成了隱藏性，愛情變得不完美，結(jié)合變成威脅性，那所謂的婚姻幸福從何而來。
葉念琛從概念上就有些問題，說明的是現(xiàn)象，可是告訴的是一種錯誤的價值觀，電影本身有些意思，可是含義就有些讓人難以接受。

根據(jù)古典的愛情觀，劇中這兩男兩女三段關(guān)系都稱不上愛情。其中兩個可歸類到性伙伴，剩下的第三種算是什么？
也許是現(xiàn)代城市森林里戀愛男女之間的現(xiàn)狀，稍稍誘惑隨即出軌。
至于“如果你愛他就先傷害他，因為內(nèi)疚永遠都是維系愛情的最好方法?！?，我不相信，這只不過是自欺欺人的借口罷了。
-------------------------
假如兩個人相互之間沒有任何感情，記分為0。如果感情達到了可以殉情而死的地步，記分為10。
再假設(shè)記分達到8，就不可能出軌，也就是愛情的排他性徹底壓倒了靈長類動物的花心。
影片中的角色，他們之間的感情只到了5分，但是還有3天就要結(jié)婚了?？墒怯捎诰凭⒑蔂柮?、負面情緒等原因，都出軌了。這是誰的錯呢？
婚姻要求忠誠，這只是社會的法律的義務(wù)。愛情無法要求忠誠，達到了那種程度，命都可以給你，達不到那種程度，只能說抱歉而已。
而且這世上有些人，永遠無法達到8分。如果你遇上他，只能說遇人不淑。

好像還沒有看過這么爛的電影，為出軌劈腿之類的開脫，并且仿佛還能找到理論：什么內(nèi)疚是維持愛情最好的方法。敢問這樣的愛情有意思嗎？內(nèi)疚還是維持親情的最好的方法呢，您回家就先斬父母一只手，以后肯定會好好照顧他們。
不知道看完這部爛片之后，多少小青年放縱了一下，不過這部電影也特別適合約別人的女朋友或者男朋友一起看，看完就去看房，太方便了，而且辦完事之后還有理有據(jù)，真是爛片呀，一爛到底。

【婚前試愛】這不見得是葉念琛的下坡 偷情無理 莫要試愛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33996.html