1、十年前珍妮弗.洛佩茲很迷人，喬治.克魯尼更迷人；
2、看唐.錢德勒演壞人也挺有意思，特別死的那個鏡頭真是專業(yè)；
3、雖說是商業(yè)片，但四千八百萬的成本大部分應該用到片酬方面了吧，至少我看的時候是這么認為；
4、史蒂文.索德伯格在敘事手法上用的一些小技巧效果不錯，但并不能掩蓋劇本的平庸，整體水品跟他兩年后的《毒品網絡》相差甚遠；
5、男女主角兩人在汽車后備箱里談論的電影，我一部都沒看過，真是@#$%^&*……

我只是不明白，為什么所有有名模參加的電影，拍起來似乎都不太叫座。
這部里女主角也很漂亮啊，男的更不用說了。情節(jié)雖然顯得很低智商，但是演技都不錯，在里面還看到實習醫(yī)生格蕾里的那個黑人心外強悍醫(yī)生，表示很驚喜。
克勞迪也演過一部電影，細說起來那部其實還好，這部總感覺文不對題。不過到結尾，覺得這個男的，總有一天，還能繼續(xù)蹦出來~~~

被IMDB的高評分給欺騙了。片子的陣容毋庸置疑，但是實在是缺乏可看性，尤其是你把OCEAN 11一直看到OCEAN 110。
影片開始的幾分鐘我還以為放錯了片子，明明就是OCEAN系列的風格嘛。難道Steven導演在拍過性謊言和錄像帶之后就只有拍詐騙系列電影來騙錢了嘛？
總之了，看完一個字，膩。
又及，片子水準沒有那么差啦。只不過相對于IMDB上的8分評分，實在有點名過其實。

豆瓣的評分給的有些過于低了，這片還不至于是這個分數。
電影的敘事結構編排的很精巧，不時出現的插科打諢的情節(jié)和幽默感都是偏上乘的，風格上還有些小科恩兄弟。配樂都很正點，聽起來感覺棒極了。喬治的表演在這部電影里也開始見雛形了，以后的羅漢系列和好多片子走的都是這種表演路子，感覺喬治非常適合演這類帶著幽默感的、智慧型的人物。現在想想，也許問題就出在海報上。在當時進口大片大舉入侵我國內院線的90年代，肯定有不少人以為這是和《真實的謊言》一樣的美國動作大片呢，結果帶著這樣的情緒進去消費以后，大失所望，也就沒有那樣的耐心來看這樣一部帶著智慧和幽默感的犯罪片了。

“戰(zhàn)略高手”路易斯·古茲曼新作，通貨膨脹后的IMDB評分
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16821.html