把李連杰的《精武英雄》山寨簡(jiǎn)化一下就成了《葉問(wèn)前傳》，故事套路不值一哂，不過(guò)比較同情樊少皇這個(gè)大跑龍?zhí)?，那么憨厚樸?shí)的孩子，好不容易過(guò)上最符中國(guó)老百姓幸福審美的生活就這么無(wú)端破滅了。要怪就怪編導(dǎo)雷死人的創(chuàng)意，在那樣的亂世中國(guó)，自己能吃飽都是問(wèn)題，誰(shuí)還會(huì)去莫名收養(yǎng)個(gè)乞丐。年紀(jì)小小就算再懂愛國(guó)，又誰(shuí)愿做這種臥底，估計(jì)做了也早隨著環(huán)境的變化變節(jié)了。男一號(hào)的臉型擺明是照著甄子丹刻出來(lái)的，這樣使葉問(wèn)三部曲看起來(lái)更名正言順，不過(guò)這副尊容，實(shí)在是夠刻板，讓人絲毫感受不到情緒的變化與演技的存在。全片除了武戲尚可一觀外，真正的亮點(diǎn)在于兩處：元彪在師傅墳前的扔硬幣，借留聲機(jī)來(lái)論述愛情。
今天有些亢奮，從影院出來(lái)，似乎我們每個(gè)人都處于這樣的狀態(tài)中，內(nèi)心的激動(dòng)久久難以平靜。
或許是這部電影刺激了我的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)，讓我也跟著熱血澎湃了一把，又或是現(xiàn)場(chǎng)演員們打的幾式拳法，似乎激發(fā)了我想練點(diǎn)什么的熱情，詠春拳大概是打不來(lái)了，沒(méi)人教，太極拳到是可以學(xué)學(xué)的，呵呵。
看過(guò)《葉問(wèn)1》，當(dāng)時(shí)在豆瓣只給打了個(gè)3星，覺(jué)得那戲的情節(jié)不夠緊湊，有點(diǎn)東拼西湊的意思，也似乎沒(méi)頭沒(méi)尾些，讓人在某些地方摸不著頭腦，比較平淡，有點(diǎn)悶悶的，就像甄子丹的表演一樣，缺少了一種激昂的情緒，而這部戲里，故事內(nèi)容上是完整連貫的，也將葉問(wèn)這個(gè)人物形象刻畫得更有性格，更有血有肉了，所以此片我給打了4星。
電影里的幾場(chǎng)打戲相當(dāng)精彩，值得細(xì)致推敲下，杜宇航與樊少皇的2次對(duì)決，杜宇航初遇葉準(zhǔn)那場(chǎng)對(duì)打，以及杜與元彪的比試。
這次我們離得很近，在第四排，看演員也很清楚，互動(dòng)效果更好，更有幸的是，我們隊(duì)伍中，有朋友還同主演杜宇航合影留念了，或許也因此，讓大家都跟著一道興奮驕傲一下下。同時(shí)我們也了解到一些拍攝背后的故事
已定檔上映的葉問(wèn)系列電影：
2008-12-12 葉問(wèn)（ 甄子丹 飾演葉問(wèn)，熊黛林 飾演張永成 ）
2010-04-27 葉問(wèn)2：宗師傳奇（ 甄子丹 飾演葉問(wèn)，熊黛林 飾演張永成 ）
2010-06-24 葉問(wèn)前傳（ 杜宇航 飾演葉問(wèn)，黃奕 飾演張永成 ）
2013-01-08 一代宗師（ 梁朝偉 飾演葉問(wèn)，宋慧喬 飾演張永成 ）
2013-03-22 葉問(wèn)：終極一戰(zhàn)（ 黃秋生 飾演葉問(wèn)，袁詠儀 飾演張永成 ）
2015-12-24 葉問(wèn)3（ 甄子丹 飾演葉問(wèn)，熊黛林 飾演張永成 ）
2018-12-21 葉問(wèn)外傳：張?zhí)熘?br>2019-10-24 葉問(wèn)之九龍城寨（ 唐文龍 飾演葉問(wèn)）
我說(shuō)不出來(lái)《葉問(wèn)2》哪里不好，但是覺(jué)得《葉問(wèn)前傳》好于它。
劇情沒(méi)有什么可推薦之處，很平常的橋段：兩小無(wú)猜、你喜歡他他喜歡她、兄弟背叛等等，但是由個(gè)新人來(lái)演就是很清新的感覺(jué)。
雖然有人說(shuō)這里的詠春拳動(dòng)作太花俏，但是本來(lái)人家就是前傳，就是葉問(wèn)年輕時(shí)候的事情，那時(shí)的功夫還沒(méi)經(jīng)過(guò)多少歲月和社會(huì)的洗禮，本應(yīng)就是年輕而朝氣。
樊少皇老了些，還是不討好的角色；想不明白一件事情：為什么黃奕越來(lái)越丑？還是整容失敗了？
選擇在2部葉問(wèn)之后拍這個(gè)片子，也許做好了被挑剔的準(zhǔn)備。而選擇在2部葉問(wèn)之后看這個(gè)片子，本來(lái)做好了浪費(fèi)時(shí)間的準(zhǔn)備，但覺(jué)得也還行。
總的來(lái)說(shuō)劇情方面還是很簡(jiǎn)單的，這部片完全是看動(dòng)作的，其實(shí)也正是如此。感情戲也有一點(diǎn)點(diǎn)，但是僅僅一筆帶過(guò)。
而且我每次來(lái)豆瓣總是能看到一些好的電影受到了影迷的低評(píng)，不要那么高的水準(zhǔn)好不好？難道那些制片人總要花大價(jià)錢投入那么幾個(gè)億拍出的電影才能入你們的眼？不是所有的電影都是《泰坦尼克號(hào)》與《阿凡達(dá)》。
請(qǐng)尊重一下作者的勞動(dòng)成果，有本事你拍一個(gè)來(lái)讓我們看看，讓我們?cè)u(píng)一評(píng)到底是給一星還是半星。
好了言歸正傳，這部電影光是動(dòng)作而言我能打五分，人物刻畫打4分，但就劇情而言，兩個(gè)字：爛尾！
影片的最后，男主角當(dāng)了他嫂子的兒子的爸爸！這……男主角不是有GF的嘛！GF去哪了？不適合分手了？就這樣當(dāng)爸爸？心無(wú)芥蒂？這么草率？
反正，就是爛尾，你懂的。
葉問(wèn)前傳太可惜了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9787.html
