魔王勇者評(píng)分不過(guò)8 說(shuō)實(shí)話(huà)有些意外 后來(lái)想想又在情理之中 如果看原著的話(huà) 你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)真的蠻無(wú)聊的耶：原以為魔王和勇者聯(lián)手會(huì)有如何如何壯麗的展開(kāi) 如何率領(lǐng)少數(shù)人征服整個(gè)大陸 其實(shí)不過(guò)是到鄉(xiāng)下教農(nóng)民白白如何高效地耕作而已
不過(guò) 怎么說(shuō)呢 這樣的ACG才別具一格不是嗎？
我當(dāng)然也會(huì)去看友少2 看修羅場(chǎng) 但那種片子看過(guò)就看過(guò)了 大概是不會(huì)再看第二遍了 為什么？ 因?yàn)橥?lèi)的動(dòng)漫如同浪涌 前浪早就被拍死在沙灘上了
如此一來(lái) 偶爾換換口味不是也不錯(cuò)嗎？ 更何況這部作品的內(nèi)涵遠(yuǎn)比你（當(dāng)然也包括我）所了解到的更為深刻
這部作品獨(dú)特之處之一在于 它跳出了所謂的常理：魔王是邪惡者 勇者必將打倒魔王 然后世界就會(huì)迎來(lái)永遠(yuǎn)的和平 這次魔王與勇者意外的聯(lián)手了 不過(guò) 這點(diǎn)雖然獨(dú)特 但還不至于稱(chēng)作重點(diǎn) 本作的最具獨(dú)特之處請(qǐng)看第二點(diǎn)

魔王是女的，魔王不喜歡作惡，魔王要和代表正義的勇者合作，去看看丘陵的那一邊，是什么
簡(jiǎn)介很誘人，設(shè)定挺不錯(cuò)，平時(shí)老糾結(jié)“為什么魔王一定是壞人，一定要?dú)缡澜?，一定要被勇者消滅”的人大概?huì)非常感興趣，再看看這畫(huà)風(fēng)，還真不錯(cuò)！心頭一熱，就去看了
然而本劇的故事實(shí)在渣渣，從第一集渣到第十二集小結(jié)局，我不知道為什么豆瓣寫(xiě)片長(zhǎng)是24集，或許另外一個(gè)版本是24集的？反正，動(dòng)畫(huà)本身展現(xiàn)出來(lái)的節(jié)奏是幾百集的類(lèi)型（通俗點(diǎn)說(shuō)就是展開(kāi)極度緩慢），但是它卻使用季度的方式，還是12集，每集20分鐘這種！于是直到第十二集，也沒(méi)見(jiàn)它到底說(shuō)了些什么，不是說(shuō)慢慢來(lái)不好，只是...用12集的季度方式來(lái)連載看上去非常長(zhǎng)的動(dòng)畫(huà)，著實(shí)很欠抽，而且，雖然總體上看劇情推進(jìn)非常慢，但是局部卻又快到不得了，例如花了整整一集的時(shí)間，用純對(duì)話(huà)去講解魔王為什么要和勇者合作，沒(méi)錯(cuò)，你要聽(tīng)上一整集的對(duì)話(huà)，而且非常密集無(wú)聊，而這就是第一集的內(nèi)容，我很討厭花很大的篇幅去描述人物的心理變化過(guò)程，但是這樣的“超濃縮對(duì)白”也不見(jiàn)得好到哪去

特別喜歡狼辛，這部又是高橋丈夫+小清水亞美+福山潤(rùn)，再加上魔王討喜（簡(jiǎn)直純粹宅男幻想）的人設(shè)以及與狼辛一脈相承的經(jīng)濟(jì)學(xué)元素于是看了。但是到了中后期仍舊不溫不火，秉著既然看了過(guò)半就不棄番的想法還是看完了。
其實(shí)《魔王勇者》是個(gè)很獨(dú)特的存在。它絕不是爛番，但又不能稱(chēng)為好番；雖然有討喜的人設(shè)，但是太直白露骨自然不能保持吸引力；雖然披著糖衣，但又和發(fā)糖相去甚遠(yuǎn)；雖然有著所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)的元素，但也做不到狼辛的程度，魔王眾多“創(chuàng)新”甚至直接照搬于歷史，“諷今”不一定說(shuō)得上

《魔王勇士》，這是我目前看過(guò)唯一一部從開(kāi)頭到結(jié)尾都未出現(xiàn)人名的動(dòng)漫。(不知作者有何深意，是揭示生活中在其位謀其職，身份決定覺(jué)得思想？)
全劇以魔王、勇士、女騎士、女魔法師、國(guó)王等一系列身份來(lái)標(biāo)記人物，最多也就出現(xiàn)特定外號(hào)。然后全劇剛開(kāi)篇便冠以“勇者，是為了和平而戰(zhàn)爭(zhēng)，而創(chuàng)造戰(zhàn)爭(zhēng)后的和平才是王。”這一十分霸氣犀利的主旨，再加上美少女模樣的魔王和勇者喜結(jié)連理的特殊設(shè)定，可謂噱頭十足，吸引力滿(mǎn)分。可怎么講呢，短短的十二集，作者想貫徹一個(gè)如此宏偉的思想

表示很喜歡這部番，但是其中戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)不敢茍同。在此提出異議，作為一種觀(guān)點(diǎn)，供各位思考。
作者認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中最為主要的理由是戰(zhàn)爭(zhēng)增加了需求。這是典型的“破窗謬誤”，即假設(shè)一個(gè)模型：一家面包店的窗子被小孩砸破，面包店老板不得不去買(mǎi)一塊新的玻璃，因此創(chuàng)造了需求。
然而，之所以稱(chēng)為謬誤，是因?yàn)槭聦?shí)上小孩砸破玻璃并沒(méi)有是需求總量增加，這是由于面包店老板現(xiàn)在用來(lái)買(mǎi)玻璃的錢(qián)，可能是用于買(mǎi)一套西裝的。雖然增加了對(duì)玻璃的需求，卻減少了對(duì)西裝的需求，因此需求總量并未增加。而玻璃商則賺到本該屬于西裝商的錢(qián)。這幾乎等于講衣服中左口袋的錢(qián)放入右口袋，錢(qián)的總量沒(méi)變，但右口袋賺了。
戰(zhàn)爭(zhēng)亦是如此，只不過(guò)是把本該由民用商業(yè)賺的錢(qián)讓軍需品供應(yīng)商賺了。

這是一部類(lèi)似于狼辛這樣的帶有一定文學(xué)因素的作品，給人一種平和成熟的感覺(jué)，這正是現(xiàn)在大部分番劇所缺少的，但可以這樣的作品一般都是叫好不叫座大家且看且珍惜吧╮（╯＿╰）╭，在現(xiàn)在急躁又商業(yè)化的業(yè)界就是難得這樣的作品啊。
本作的原作者也是記錄的地平線(xiàn)的原作者，但是感覺(jué)在角色塑造上會(huì)更有趣些，人物也更好看更能看的下去，沒(méi)想到地平線(xiàn)能出兩季這個(gè)居然不行商業(yè)真是難講啊ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。這部劇會(huì)比狼辛牽扯的更多場(chǎng)面也更大些，政治經(jīng)濟(jì)文化科技都有牽扯到

【魔王勇者】經(jīng)典！吐槽魔王經(jīng)濟(jì)學(xué)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25067.html