我覺得公眾對恐怖片是有偏見的：把它當作不上臺面的低級娛樂。應當承認，恐怖片中爛片云集，充斥著劣等刺激品，但出色的恐怖片與其他類型的好片并無本質上的分別，表現(xiàn)的都是人性，只是層面不同。
恐怖片中的經(jīng)典之作，比如庫布里克的《閃靈》、《德州鏈鋸殺人狂》、伯格曼的《第七封印》（我個人感覺非常恐怖），制作水準毫不遜于一般意義上的經(jīng)典正片。實際上，我個人認為，恐怖片的拍攝對導演的基本功要求更高。導演必須在有限的時空里，通過聲光色彩、鏡頭移動、演員表演，把人心底最深埋的激烈情緒——對世界黑暗面的恐懼——傳導給觀眾。這像拍廣告一般目標清晰。所以說，看恐怖片是學習拍電影的好方法，即使看恐怖爛片，也可以學到常見的敗筆。
《邪惡之屋》在豆瓣上的評價非常之低，比IMDB上低了近2分，我不太理解它哪里得罪了中國觀眾?？赐甑谝槐橹笠粋€月，我又看了一遍。第二遍覺得更好看的電影才是真正的好電影，我一直這么測試，此方法的可信度較高。
《邪惡之屋》講的是邪教組織誘騙單純女大學生作為神秘儀式祭品，并種下可怕結果的簡單故事

More Halloween Treats！很多人說這部電影很催眠，其實我覺得頭一個小時的等待其實都是在烘托懸疑的氣氛，等待的越久就越毛骨悚然（否則像咒怨那種讓你頭5分鐘就見到鬼的片子有什么意思），另外片中的配樂也相當出色，可以說在恐怖氣氛的營造上本片做的已經(jīng)是相當及至了。但是話說回來，劇情本身硬傷太多，有很多缺乏邏輯的地方，影片的結尾也是相當令人失望，可能還是受限于小成本的投入吧。不過這樣的題材比鬼的更能嚇到我！

這不是一部好片，我知道，但我還是要看。此刻自己仍未走出昨天電影的內容，不敢再去思考，于是就要看無動于衷的片。
影片采用的是復古拍法，模擬80年代的場景，從人物到物件，都在還原過去；甚至在影像的拍攝上，也靠近了那個年代。以至于在觀看的時候，一度懷疑是下錯了，是不是早期的同名影片?？瓷先テ腥宋?，稍顯無趣了點，和現(xiàn)在的人區(qū)別很大，也許30年前的娛樂消遣方式過于單調吧。
這么說的意思么，也很明顯了，就是如果這部片子是30年前的，那么很可能得到一個不錯的評價?？上В@是現(xiàn)在的片，只是用了不同手法去拍攝。其實導演的意圖是好的，做出來的效果也有了，但最重要的劇情卻丟了。作為恐怖片，節(jié)奏過于拖沓，驚嚇度也非常低，能拿什么來吸引人呢？邪教的概念并不稀奇，米國人直到現(xiàn)在，還有不少隱藏在民間的邪教呢。光有血漿噴射，真沒神馬感覺，僅有的幾處傷害過程也顯得比較假。
倒是有些詫異IMDB上這部片子的分數(shù)能有6.5，相當不錯的，難道老外很吃這套復古風么？看看咱自己的評價，就很明顯了，沒歸到爛片算客氣的啦，畫面還算有一些感覺在。

女主角是一位大二學生，因為缺少租房的錢，應聘到一個家庭當保姆。女主角的朋友開車送她到了這個家里，女主角得知不是照顧小孩，而是照顧家庭女主人的媽媽，而且只有今天一晚，因為給的報酬多，女主角就答應了。隨后她的朋友離開，在不遠的一個野外祭祀場所等候女主角，卻被那個家庭里的兒子槍殺。家庭的男女主人以外出看月食的名義開車出去。女主角自己在這所大房子里到處閑逛，無意中發(fā)現(xiàn)這對夫婦不是房子的真正主人。其實這一家4人都是邪教分子，房子的主人已被他們殺害，把女主角騙來是要把惡靈放入她體內。女主角并不知道實情，只是發(fā)現(xiàn)破綻后到處搜查，在拉壞一個燈泡開關時，全屋停電，而此時正是月全食的時候。女主角想跑卻昏迷，醒來發(fā)現(xiàn)自己被捆綁在一個五芒星圖案上，那4個人正給她舉行邪教儀式。在那個魔鬼老太太把惡靈之血倒入女主角嘴里后，女主角也掙脫了捆綁，起來逃跑，并刺傷那個男主人，而那個魔鬼老太太當時也完蛋了，隨后女主角又殺了女主人和他兒子。在跑到剛才路過的野外祭祀場所時，受傷的男主人追到，告知女主角，惡靈已進入她的體內

【邪惡之屋】唯一邪的并不是屋子
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55408.html