前兩周就有同事和朋友給我力推這部電影，雖然他們還都沒有看過?？戳酥罂傮w感覺是確實不錯，可以給四星，沒有那么好，也沒有那么壞。
對該片最大的詬病應(yīng)該是劇情弱，但是我覺得還好，畢竟胡子大叔什么的還是挺感人的。要說鏡頭多劇情少，能比得上《2001》嗎（bangbangbang的BGM果然比交響樂差很多）。
純粹畫面上、物理上也有很多問題，比如我記得眼淚在失重狀態(tài)下是沒那么容易滴出來的。但是整體鏡頭還是很贊的，極光啊、藍色的地球，多漂亮；失重體驗前所未有。
把該片當成一個太空航行的科普片也還好，倒不是說里面有多少硬物理知識。能讓沒有上過太空的人對太空環(huán)境有一個感性的認識挺好的。
劇情雖然很弱，但是不知不覺一個多小時就過去了（老有禿子劇透其實神煩），畫面還是很有加分的。
錢鐘書在散文里曾經(jīng)寫過：嫌臟以示愛潔，這并非嫌臟和愛潔的區(qū)別，只是顯示自己與他人的區(qū)別。我很以為然。雖然朋友給我推薦的時候大捧特捧，基于他一貫的一般品味我也并沒有太高期望值，看完也不因為他的品味而降低我的判斷。忠實自己的道理就可以了
兩天內(nèi)刷了兩次Gravity，一次imac 3D，一次普通3D。對影片的整體，我感覺TIME的讚美是最到位的“Gravity shows us the GLORY of cinema's future”，glory和cinema這兩個詞都準確。一方面，該片在技術(shù)上毫無疑問是封神了，另一方面，該片的偉大確實是必須要在戲院（cinema）看才能體驗。不要說看DVD或下載，光是對比普通3D和IMAX3D已經(jīng)不同。我第一次看imax 3D幾乎是張著嘴巴走出來的，比看阿凡達還震撼。但第二天去普通3D影院看，刺激感已經(jīng)退化了不少，但好幾個重要的戲劇點，衝擊力還是在，證明這片子雖然并不耐人尋味，但出色的特技和緊湊的節(jié)奏還是非常耐看。在imax的時候，戲院里沒什麼人，可以專心看片。今天看普通3D，前面人頭攢動，我都是得閒觀察了觀眾的反應(yīng)，看到所有人都被前面的大螢?zāi)粻縿?，完全的投入到電影之中，作為一個有電影夢想的人，真是很感動。一句話，這絕對是2013年最值得去imax體驗的大片。
對影片的批評，主要集中在劇情太過單薄上。確實是不錯，故事拋掉太空遇難的包裝
其實本片可以這么理解，就是一個高智商人類在不熟悉的環(huán)境下遭遇事故，所有能提供幫助的人都離開，她依靠自己逃出生天——好吧，是落地——的故事。
這才是本片中心思想，太空、飛船、失重、儀表板、逃生艙、空間站、宇宙速度、宇宙垃圾，都只是表達方式和表現(xiàn)手段而已。所以任何違反物理規(guī)律的現(xiàn)象都只是因為這樣表達更利于主題思想的傳遞。因此若非太大眾化的常識性錯誤，其實都可以當做是科幻影片的預(yù)設(shè)背景。
例如，三個太空行走的宇航員只有一個菜鳥在干活，其他兩個人在閑聊扯淡。我們可以理解為，修理電路板需要專業(yè)人員，所以找個了博士上去修，但她不熟悉太空作業(yè)就找兩個宇航員當保鏢，他們的任務(wù)就是看著她別出危險。
而George Clooney一直到變成宇宙垃圾之后都表現(xiàn)出的從容淡定氣質(zhì)極其不符合本片想要營造的緊張氣氛，所以他自然要飄走。
雖然我也會對Sandra Bullock脫下宇航服就是背心短褲大白腿感覺突兀，但如果這就讓你受不了，也太玻璃心點了。
影片先用Matt的閑扯制造輕松氛圍，然后突然撤退制造緊張
當IMAX片場里面出來，身邊一個女孩子心滿意足地說：啊，有地心引力真好啊....
好像她老人家是剛從神州的殘骸里頭爬出來一樣
劇情不說，特效做到這步，可以用無以倫比來形容了...
在大屏幕下，觀眾完全是身入其境地漂浮在宇宙中，欣賞著壯麗的宇宙和地球
所以片中許多句臺詞都是：你看某某處，多么壯麗啊.......
然后家長要教育小朋友，有天才的媽也不是時時刻刻能保護你的，你看天才的媽經(jīng)歷九九八十一難折騰都能活著從天上下來，你走路不小心滑一跤就死翹翹了，多愚蠢啊。
還有對于演員和觀眾，學(xué)好語言是多么重要啊
桑德拉·布洛克在俄國飛船，中國飛船之間跳來跳去
俄國人的說明書還好還是看圖操作，我就覺得把我射上去也沒啥難度嘛，照樣開飛船
中國人的緊急情況下哪里看圖識字？只能對著菩薩拜拜了。我很奇怪的是為啥是彌勒佛，不是毛主席畫像呢？？？？不了解中國文化！
對于觀眾來說，這樣的片子英文不好就看配音版啦。眼睛哪里舍得往下看字幕??？？？
地心引力：最后一幕，新的開始
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-864.html
