要不是為了積攢rp真懶的把時間多浪費一秒在這部片子上，一部打著懸疑旗號的偵探片，卻到頭來只是配上了一個二流貨色的案件，還不如名偵探柯南里的推理精細縝密，嫌疑犯就這么莫名的出來了，郭富城就這么莫名的知道兇手是誰了，故作懸疑，卻神神叨叨，妄圖煽情，卻膚淺至極，打著童年陰影人格分裂的兇手你傷不起?。〉教幨莃ug的懸疑劇你更傷不起?。∷拇筇焱豕怀悄愀鼈黄鸢。∽鳛閵蕵菲銑蕵凡涣擞^眾，作為懸疑片你懸疑不了觀眾，作為推理片你更說服不了觀眾！
當(dāng)然，本片也有可取之處，貌似60，70年代的香港背景很有味道，看到后來才知道原來是泰國取的景，甚至還有泰國攝制組的加入，當(dāng)中種種就沒興趣深究了。敬以此吐槽獻給千千萬萬沒有看的童鞋們，勿把時間浪費在此爛片上。

我記得我在新聞上看到《c+偵探》要拍續(xù)集的時候我高興的夠嗆。然而真的看了這部片子我卻失望的不行。真是期望越大，失望越大。
宣傳里說的血腥升級，在影片里完全不見蹤影。我想這大概是導(dǎo)演為了符合內(nèi)地的審查而委曲求全吧。所以我們看到一有殺人的場面就是遠景或者空鏡頭。這讓我想到了《黑暗騎士》里那些點到為止的犀利鏡頭，但是這兩者并不是一回事。因為B+的劇情實在是太F-了。
這部電影最大的敗筆就在于，他企圖讓郭富城和瘋子講理。我覺得這還不如和ji女談感情，和金胖講min主來的實際。也許你會說罪犯是心理扭曲，人格分裂，并不是瘋子。但是無論是《七宗罪》里的斯派西還是《搏擊俱樂部》里的愛德華諾頓，他們無論扭曲到什么程度，也不會像傻子一樣問：你是誰？你又是誰？最搞笑的是，郭富城還真的去請教一個瘋子。這部片子用138分鐘去推理瘋子的思維，還真是有膽量。這就好比柯南去推理井蓋失蹤案————這也能推理么?。。?br> 但是孤兒就一定扭曲么？郭富城的推理過程未免簡單，在鏡頭的處理上讓我想到劉青云的《神探》

事先聲明，本人極度拒絕‘驚悚/鬼片’?！硎闲值堋臄z的影片大多屬這種性質(zhì)，更令我遠離他們的作品。直至今年來‘郭富城’郭天王的演技強勢爆發(fā)，漸漸地讓我喜歡上百度去搜尋他今年的電影作品，其中就有07年上映的懸疑片‘C+偵探’。本著嘗試觀看‘懸疑片’能給自己心靈帶來刺激感的初衷，看完‘C+偵探’后，感覺自己像發(fā)現(xiàn)了電影世界里的新大陸，一度迷上了現(xiàn)代‘警匪、懸疑、偵探’片。這些感受，多半要拜‘C+偵探’所賜。
因為這只是電影，所以它的劇情從開始到經(jīng)過再到結(jié)果，都是人為制造出來。但一看上這樣的劇情推理、驚悚、偵探片，觀眾們總會自我定位是‘福爾摩斯’， 忍不住想象著自己就是片中的‘B+偵探’。
而且我始終覺得一部100分鐘的電影，始終不能把‘懸疑’這個主題完美地講述徹底。而‘B+偵探’里泛綠的畫面風(fēng)格，也僅僅是為了稍稍點綴影片的懸疑味道而已。例如導(dǎo)演把影片里郭富城拿放大鏡看照片的可愛大眼睛畫面，作為影片的宣傳海報，也只是為了增加路過電影院門口的觀眾看到海報時，報以可愛的眼神效果罷了。

B+偵探：平庸的劇情片 讓你見識見識神馬叫傷不起
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9160.html