沒(méi)有了結(jié)局，我會(huì)給這部片五星，因?yàn)楫?dāng)中涉及種族問(wèn)題、性別問(wèn)題、3K黨等等困擾美國(guó)甚至全人類(lèi)的議題。兩個(gè)多小時(shí)的電影能做到如此真的不可多得，雖不甚，夠廣足矣。說(shuō)不定《撞車(chē)》的導(dǎo)演也是從中取得靈感的？
但結(jié)尾那五分鐘真的把先前奠定的現(xiàn)實(shí)主義全盤(pán)破壞，那些煩擾、複雜、黑暗的問(wèn)題“被”解決，一切在1996年的現(xiàn)實(shí)、甚至在目前的現(xiàn)實(shí)仍然未解決的問(wèn)題均被明朗化。在我看來(lái)，黑人背叛無(wú)罪尚可理解，起碼在美國(guó)算是“政治正確”，但之後黑人父親和白人律師一家融洽地一起生活，未免太童話化，讓我覺(jué)得這部電影，僅僅是另一部荷裡活大片。
最諷刺的，是當(dāng)黑人律師走出法庭，女兒出現(xiàn)在人群中，父女二人幸福地相擁時(shí)，背景竟然是美國(guó)國(guó)旗。該說(shuō)這是導(dǎo)演的政治意識(shí)、愛(ài)國(guó)主義還是告訴所以美國(guó)黑人“國(guó)家待你不薄”以及所有美國(guó)白人“我們的國(guó)家重視人權(quán)，人真的生來(lái)平等”？
本來(lái)黑人父親在獄中和白人律師說(shuō)的那番有關(guān)“This country is at war, and you are in the other side"說(shuō)話很點(diǎn)睛，指出了現(xiàn)實(shí)，也許也道出了很多白人的心聲

《殺戮時(shí)刻》。8分。
也真是那個(gè)年代的黃金時(shí)刻。馬修·麥康納、凱文·史派西、桑德拉·布洛克、塞繆爾·杰克遜、艾什莉·賈德、唐納德·薩瑟蘭，一眾高手大碗集結(jié)。
如果導(dǎo)演野心夠，這個(gè)片子還可以更加神猛，不僅僅要安排馬修和凱文兩大律師雙雄對(duì)決，還可以融入更多的動(dòng)作、犯罪以及更激烈的場(chǎng)景。
但劇情并非如此放養(yǎng)發(fā)展，而反而集中在法庭的較量，從人權(quán)角度來(lái)講，這是黑人取得民權(quán)勝利的又一標(biāo)志，意義重大。但從影片本身來(lái)看，于觀眾而言，有點(diǎn)可惜了。
它本可以更加牛逼。

辯護(hù)是法律賦予被告人的一項(xiàng)可以為自己的行為進(jìn)行陳述和申辯的權(quán)利，也就是說(shuō)出自己是否被冤枉或者事情真相或者情有可原等各種事實(shí)。
小女孩被兩個(gè)惡人強(qiáng)奸是個(gè)事實(shí)，陪審團(tuán)、法官等所有人早就知道。黑人槍殺兩個(gè)惡人也是事實(shí)，這個(gè)陪審團(tuán)和法官所有人也早就知道。所以，辯護(hù)的重點(diǎn)是什么？是前面的這個(gè)事對(duì)后面這個(gè)事定罪量刑有沒(méi)有影響。有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有。因?yàn)槁蓭熣f(shuō)的感動(dòng)人就有影響？說(shuō)的不感動(dòng)，小女孩被強(qiáng)奸的事實(shí)就沒(méi)發(fā)生？對(duì)槍殺的事就沒(méi)有影響？
所以，法庭上的辯護(hù)實(shí)質(zhì)到底是什么？

喬治·華盛頓，美國(guó)國(guó)父。公認(rèn)為人格高尚的領(lǐng)袖。他8年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)打完立刻卸任匆匆回弗農(nóng)山莊老家，不留戀權(quán)利。他。的名言——奴隸制是不道德和低效率的。被認(rèn)為是種族平等的宣言。他當(dāng)了兩屆總統(tǒng)，第三屆絕對(duì)不做了，被認(rèn)為是不愛(ài)權(quán)利的優(yōu)質(zhì)領(lǐng)袖。
那我們來(lái)看看他日思夜想的弗農(nóng)山莊是什么樣的情況。
華盛頓在弗農(nóng)山莊的最大愛(ài)好就是釀造威士忌，并且獲利豐厚。
他生前也留下了無(wú)數(shù)反對(duì)奴隸制的言論，死后的遺囑中還特別做了規(guī)定：所有自己的奴隸，在他妻子死后立即恢復(fù)自由身

《殺戮時(shí)刻》資本主義就是有值得我們學(xué)習(xí)的地方
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35903.html