這片一開始感覺好乏味啊不知所云，但當男主開始懟上層社會沙龍里裝B的人們時，變得好爽。那些強調自己有多努力多有本事付出有多大的人其實不然。比如那位寫了11本小說還強調經常陪伴孩子照顧家人的女士，其實是靠關系出版小說，而且是極少數(shù)不入流的刊物，而所謂的照顧孩子也沒見得做過什么，因為她家三個保姆而且自己對孩子的了解也不過云云

看完youth，朋友推薦看這個片子，豆瓣上翻了翻，感覺跟費里尼《甜蜜的生活》很像，今天一看，驗證了我的直覺。費里尼就看過《甜蜜的生活》和《八部半》，黑白片，看完宛若暑假里午睡醒來，終究是daydream。而這部片子看完，好似晚飯前的小憩，疲倦懶惰饑餓消沉，也是夢一場。jane fonda和fanny ardant在兩部片中的驚鴻一現(xiàn)，多么奢侈。

拍攝這部電影的初衷：
這部電影是一種對生活、對生活本身多種形式的慶祝。它就像一幅照片一樣，呈現(xiàn)了生活可以的樣式。它展示了生活充滿了滑稽的、無意義、空虛的東西，但正是這種沒有意義的生活組成了人生。正因如此，為了與之對抗，主角決定開始寫他第二部小說。我的觀點與這部電影主角的觀點非常相似。
關于第一個鏡頭的理念：
想法很簡單。美是我們每個人都在尋找的東西，但與此同時，在某種程度上，美之中有危險的東西，有可能招致死亡的東西。所以，在美麗的羅馬面前，一個日本游客死了。

在敲下這段文字之前和之中，我盡量避免去看別人的影評，大概知道自己是個容易受影響的人，而電影藝術這個東西又是仁者見仁，智者見智的，我只希望能夠記錄下自己的感想，僅此而已。
意大利人總能把一切的主題都駕馭出一種濃郁的文藝氣息，許是幾千年的歷史文化積淀，多數(shù)意大利電影總能跳出凡人視角，就像《絕美之城》中把捷普的更年危機描述得如此生活又藝術，不落俗套。年過花甲的捷普，年輕時代撰寫的一部小說奠定了他在文壇的地位，也將他送入了名流圈，自那之后他再也沒有寫出小說

看電影，總會遇上一些評價甚高，但自己怎樣也喜歡不了，及不懂欣賞的電影。當中某少數(shù)，是會隨著時間流逝，觀影者的閲歷及浸淫相對增多，而評價改變的電影?！读_馬浮世繪》就是這一類。
剛剛獲得金球獎最佳外語片的殊榮，兼入選奧斯卡外語片最後五強，當中亦是呼聲最高的一齣電影。五齣之中，我最後才觀看的便是《羅馬浮世繪》。在《視與聲》雜誌的投票中，被選為二零一三年十大電影之一，排行第四，僅次於《殺戮重組》、《引力邊緣》及《接近無限溫暖的藍》。因外國評價極高，我便帶著媲美上述三者的期望入場。散場時，我腦海中餘下的，除了問號，就只有一個個省略號。
問號，是因為單純用理智來思考分析《羅馬浮世繪》，是極其痛苦的行為。這種理智，首先要有知識及文化為基石。電影裡，羅馬才是主角。羅馬在那裡？這地理性的問題不是重點；重要的是意識上，羅馬是甚麼，這座城市在你眼中，到底是甚麼？費里尼 (Federico Fellini) 的羅馬、羅塞里尼 (Roberto Rossellini) 的羅馬、活地阿倫 (Woody Allen) 的羅馬、蘇雲(yún)天奴的羅馬

【絕美之城】終究是夢一場
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9402.html