第一次沒看完,因?yàn)楹ε鲁林睾ε鲁惺芡纯唷1任翌A(yù)想的還要沉重還要震撼,黑白畫面營造的逼真范圍壓得人透不過氣來,侵略者的滅絕人性、受害者的悲苦無助,讓我欲哭無淚,多么希望最后日本人的醒悟能在現(xiàn)實(shí)世界中真正發(fā)生。
“《南京》每一分鐘的劇情,全部有史料作支撐。 當(dāng)它公映后,有很多方面的批評聲,但直到現(xiàn)在沒有一個歷史學(xué)家站出來指責(zé)這部電影,因?yàn)樗麄冎?,這是真實(shí)的“當(dāng)在講座中聽到陸川鄭重說出以上這段話,我被震撼了。 《南京》不是一部商業(yè)片,它甚至不是一部電影,而是一卷37年的膠片
以南京大屠殺為題材的電影,最低級的錯誤是拍成一個殺人、強(qiáng)奸的大展覽,因?yàn)樽鳛槲乃囎髌?,我們顯然要求它不僅僅是直接模擬瑣碎的現(xiàn)實(shí),而應(yīng)該有更多的價值。以前出現(xiàn)的同類題材作品,有不少都不同程度地犯過上述錯誤。陸川導(dǎo)演當(dāng)然不至于犯這么低級的錯誤,然而他應(yīng)該做的只做了一半。由于編劇存在的問題,影片最終并沒有能清晰地描述人們面對大屠殺這么嚴(yán)重的變故怎樣想、有什么反應(yīng)、心理狀態(tài)發(fā)生了什么變化。因此,《南京!南京!》這部電影在我看來有成功也有失敗,但總體來說不能讓我滿意。
關(guān)于南京大屠殺,有一個最引人深思的問題,就是那些日本士兵——很多都還是十幾歲的少年——是怎樣變殺人機(jī)器的?是什么讓他們喪失了人性?從《南京!南京!》的開頭部分來看,陸川導(dǎo)演似乎有意要分析這個問題。影片開頭部分安排了一場激烈的巷戰(zhàn),以劉燁飾演的角色為首的中國軍隊殘部雖然人數(shù)不多,但是也讓日軍的一個小分隊損失慘重。當(dāng)然,這可以理解為導(dǎo)演用戰(zhàn)爭場面形成一個有沖擊力的視覺段落,讓影片更能滿足市場的要求。不過
當(dāng)鏡頭掠過一張張俘虜?shù)拿婵讜r,我發(fā)現(xiàn)這些面孔是極有品質(zhì)的,是經(jīng)得起特寫的,他們真的挺像三十年代中國人民的臉(也許沒有像到理想的極致,但在現(xiàn)實(shí)可能性的范圍也許已經(jīng)到極致了)。
《南京!南京!》中,連每一個龍?zhí)锥际怯衅焚|(zhì)的。
于是我就想,陸川也許就是想拍下一些面孔。
回來看關(guān)于《南京!南京!》的一切信息,發(fā)現(xiàn)陸川果然有這樣的想法。于是我想,我應(yīng)該是看懂了陸川了。
又一次,有無數(shù)人和陸川較勁兒,網(wǎng)上的電影青年們似乎對這部片很不滿,包括一位我頗喜歡的電影博客作者,在他們看來,《南京!南京!》近乎一無是處。
人和人的感受,差別咋就這么大呢?
人和人的感受,差別就是這么大。
意識并接受到這一點(diǎn),也許就是一個自由主義者的誕生。
我意識到了,我也接受了。
不過我繼續(xù)認(rèn)為:《南京!南京!》是一部世界級的杰作,面對《辛德勒名單》和《鋼琴師》,陸川可以面無愧色。
有人說,《南京!南京!》中的南京不是一座城,而是布景?哦?莫非應(yīng)該配上帶箭頭的戰(zhàn)術(shù)圖?給每條炸毀的街道插上路牌?莫非《南京!南京
1.
吳清源在年輕時的奮斗歲月里,曾長期被當(dāng)時的本因坊秀哉惡意打壓。多年后,當(dāng)有人問起這段公案,90歲的老棋圣只是輕描淡寫的給了秀哉四個字評價:“他是壞人。”
當(dāng)年在《體壇周報》看到這段采訪,我如遭當(dāng)頭棒喝,進(jìn)而醍醐灌頂:我們總覺得只有認(rèn)知能力低淺的蒙童才會對一個復(fù)雜的人做出諸如“他是壞人”這樣簡單的判斷。稍有人生經(jīng)驗(yàn),我們都懂得對一個人進(jìn)行盡可能復(fù)雜的描述,以求盡可能準(zhǔn)確,盡可能深刻。更何況吳清源一生多姿多彩,轟轟烈烈,和本因坊秀哉這樣一位重量級人物的恩怨,真要詳述起來,只怕夠?qū)懸槐緯税桑?br>然而吳清源就只有四個字:“他是壞人?!薄?dú)v經(jīng)滄桑,閱歷極豐,才能如此看山還是山,看水還是水。再有千言萬語,也無非從這四個字里闡發(fā)開去;再有千頭萬緒,也無非從這四個字里衍生出來。這四個字道出的是根本,是一團(tuán)亂麻的頭,是一切進(jìn)一步闡述得以綱舉目張的出發(fā)點(diǎn)。
所以,在后來的生活中,每逢復(fù)雜混亂,我總要退回來問自己:“一句話,這件事的本質(zhì)究竟是什么?”
2.
南京大屠殺的本質(zhì)是什么?——是獸行。
2009年3月20日下午3點(diǎn),我憋了泡尿正對著電腦屏幕較勁,那陣子正迷一個叫英雄連的二戰(zhàn)游戲,戰(zhàn)網(wǎng)上跟個老外聯(lián)機(jī),眼瞅著他敗局已定,可他卻絲毫沒有要退的意思,東躲西藏跟我打游擊,要在平時我也就跟他耗下去,反正哥們又沒工作,玩什么都是玩,可這次內(nèi)急得實(shí)在要命,一股股子催得我直打哆嗦,他又不讓我暫停,惱得我用轟炸機(jī)反復(fù)屠殺他的小兵,一排炸彈下去滿屏幕尸體,看起來觸目驚心,意思是大哥你都讓殺成這樣了還琢磨啥呢。就在這時候我感覺身體猛晃了一下,幾滴尿不爭氣地濺了出來,由于年幼無知和對世界的充分好奇心,我以為剛剛見證了活人被尿憋死的極限境界,可緊接著又晃了一下,這次我視線內(nèi)所有東西都移動了位置,連樓都像小跳了一步,我終于有點(diǎn)明白這下不是鬧著玩的,就想找桌子低下床下面犄角旮旯往里鉆,可第三次搖晃終于沒有來,幾分鐘后電話如我料想響起,我老婆心急火燎地朝我吼:剛才地震了,你趕緊往樓下跑。
這就是我人生中第一次感受到地震的威力,就那么幾秒鐘的事,要說震撼恐怕連究竟是個什么感覺都記不清了
《南京!南京!》:于丹導(dǎo)演的靈異片
從鬼的身上我們同樣可以得到審美的愉悅。
——于丹論靈異之美
你心里有什么,就會看到什么。
——于丹·靈異第一定律
角川,角色化的陸川。
——陸川訪談錄
在《南京!南京!》中,陸川像于丹一樣講述了他的“心得”。只是一個心得而已。大師于丹說:心里有什么,眼里就看到什么。想想這句話多恐怖啊,夜里都不看上廁所。
夢里,陸川看到了角川。角川是角色化的陸川,陸川附體?!赌暇┠暇肥且徊快`異片!導(dǎo)演附體殺人事件。陸川表情怪異地說“角川的視線,就是我的視線”。這是陸川的一個夢。
陸川說:角川最后那場戲是我最后想出來的。我認(rèn)為到最后的時候?qū)σ粓鰬?zhàn)爭的反思應(yīng)該不用再分什么日本人、中國人了,角川這個時候應(yīng)該是代表我們所有人去反思,而是不是僅僅代表他自己。
男主角和南京并沒有多大的關(guān)系。男主角是一個幼稚的青年
《南京!南京!》范偉主演,南京睜開眼 南京不哭訴
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10815.html