任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭從宏觀來看都是壯觀的、震撼人心的，但把視角聚集在個(gè)人身上的時(shí)候，有太多的人性的無奈和殘忍，包括瓦西里這樣的英雄。

電影不知道刷了多少遍了，隔段時(shí)間拿出來看看，反正是很過癮的事兒。
裘花那個(gè)時(shí)候頭發(fā)還在，帥到憑顏值就能輕松俘獲蕾切爾薇茲。
話說，這位美女真不是蓋的，好好的享受生活不要，非得和一個(gè)牧羊小子搞在一起。
和裘花倆人的激情，天雷勾地火，當(dāng)真是旁若無人。
而這位政委，雖然打仗不行，但搞起“運(yùn)動(dòng)”來，是相當(dāng)?shù)哪檬帧?br>和裘花在生死中過命的交情，卻經(jīng)不住“愛情”的考驗(yàn)。不過人老外還是相當(dāng)?shù)膶?shí)誠，做過的錯(cuò)事，坦然面對(duì)。

一部沒有俄國人參與的講述俄羅斯英雄的故事。為什么這樣一部巨著是由德國/愛爾蘭/英國完成的呢？我想，或許愛國主義的陣營不同，但是對(duì)于戰(zhàn)爭，英雄，人性，愛情，在哪一個(gè)陣營卻都大同小異。

有關(guān)戰(zhàn)爭

裘德·洛主演的不錯(cuò)的戰(zhàn)爭片哦。美國人描述的斯大林格勒戰(zhàn)役。我想影片有三個(gè)主題：蘇聯(lián)草菅人命、狙擊手的對(duì)決、戰(zhàn)爭中的愛情。

開頭那一段，感覺的確真實(shí)。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的傷亡如此之大，與其裝備落后、不珍惜士兵性命是有很大關(guān)系的。

狙擊手的對(duì)決是本片的主導(dǎo)線索，演繹得相當(dāng)精彩。這個(gè)片子里沒有令人厭惡的角色，除了赫魯曉夫。那個(gè)德國少校還挺人性化的，這個(gè)是宣傳部門應(yīng)該學(xué)習(xí)的。當(dāng)然，作為立場(chǎng)的表示，影片對(duì)德軍的暴行還是有一定渲染的。

愛情嘛，在戰(zhàn)爭中只能委屈求全了。本片中唯一的性愛場(chǎng)面，怕是在好萊塢電影中絕無僅有的吧~

還有那個(gè)演小奸細(xì)的男孩好可愛哦！名叫Gabriel Marshall Thomson，哈哈我記住了。同86年生的，咋就那么不一樣呢？

微信公眾號(hào)：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)

這兩天溝通工作的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一問題，3月份上的片子，一堆各國進(jìn)口片，極有“無良雜牌軍”的感覺……而且名字都是四個(gè)字兒四個(gè)字兒的，我給人家打電話說事兒的時(shí)候，都得先對(duì)著影訊核對(duì)一下信息，要不極容易說錯(cuò)，《古墓迷途》和《孤煲驚情》、《極限空間》和《不要回頭》、《舞動(dòng)青春》和《非常舞者》、《孤膽拯救》和《天地逃生》……都是搭著伴兒來的，除了各種熟悉這些片子的人，誰能分的出來誰是誰？要是個(gè)大片，我還能說就那個(gè)誰誰誰演的，但是一堆老百姓沒聽說過的俄羅西片 西班牙片 法國片 這我能說的上來誰，ok我是個(gè)影迷，所以有可能我認(rèn)識(shí)里頭的演員，但是普羅大眾基本上都不認(rèn)識(shí)啊～

電影本身拍的真的還可以，配樂很好，感情線刻畫的也很深刻，但是抹黑抹的也太傻了吧，特別是拿機(jī)槍掃射回逃士兵那段，這充滿了偏見的一幕，為什么評(píng)論里還有這么多香蕉人在那里洗？沒有蘇聯(lián)你們當(dāng)真能在這里拿著手機(jī)肆意的玩？建議打仗了把這群人都送去當(dāng)沙包。天天叫著愛國不代表愛共？也不特么睜大眼睛看看周圍有多少黨員，每十幾個(gè)人就有一個(gè)！這么多人就被你們這樣否定了？這個(gè)黨與國家已經(jīng)深度綁定了好吧，天天嘴上在這里逼逼賴賴，為國家做出了多少貢獻(xiàn)？現(xiàn)在看豆瓣有些言論跟看油管一樣，一樣的惡心。

經(jīng)典的戰(zhàn)爭片 裘德洛《兵臨城下》：成本6800萬美金，開篇可敵《拯救大兵瑞恩》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-287.html