嚇?biāo)滥?嚇?biāo)滥悖?libvio

我比較喜歡這種分段式的鬼片，日本拍的很好。這一部感覺還可以，在形式上模仿的不錯，不過內(nèi)容非常一般。唯一說的過去的，還是第一部分，不過好像抄襲古天樂的《陰陽路》系列之一。

三段式的故事，MS恐怖片流行的拍法，不過簡介說是為了節(jié)省成本。其實(shí)三段式的恐怖片我不是很喜歡，太短了。沒有具體的矛盾沖突，花了很大筆墨在營造效果上面，情節(jié)卻是異常簡單，甚至第二段根本沒有情節(jié)。就算說到氣氛的營造，本片也不如“鬼肢解”，總感覺像喜劇片。第一段，李燦森演一個賭徒，一貫的傻，一根筋。第二段，光記得江若琳的光亮亮的大腿了，和保安對峙那段，一進(jìn)一退，配合高昂的進(jìn)行曲的音樂，怎么看怎么像在跳探戈。第三段，就更不知所謂了，到底是游戲還是回魂，看不懂。
另外，影片的設(shè)定也很無厘頭，比如13是西方的禁忌數(shù)字，來源于最后的晚餐，關(guān)中國人什么事，又不信基督。把13跟鬼聯(lián)系起來，也應(yīng)該是西方的鬼吧。還有，回魂是按照0點(diǎn)算的，不是應(yīng)該按子丑寅卯時算嗎？
影片依然打著彭氏兄弟的旗號，有一部分也確實(shí)在泰國拍攝，CAST里也有很多泰國名字?？磥恚辽僭诳植榔?，香港早晚要被泰國超過了。
雖然是粵語，但DVD也只得85分鐘，而IMDB上是98分鐘，希望不會因?yàn)檫@14分鐘的差距，讓一部好片成了爛片。

三個故事里，無疑質(zhì)量最高的是李燦森的《十三么》，整個故事有一種樂而不淫，哀而不傷的惡趣味。李燦森演活了那個為了賭博可以不顧臨產(chǎn)的妻子，不顧其他牌友死活的小人物。其中很有趣的一幕就是他在醫(yī)院里接受將死的牌友給他的鬼上身的銅幣時，盡管那個牌友一直說用這個辦法贏錢會“很邪”的，但是李燦森的反應(yīng)卻是很直爽的說：“有這樣的辦法不早說，趕快拿來！”連一般恐怖片中主人公在與惡魔交易時常見的猶豫都沒有，而在最后一場麻將中，雖然根據(jù)恐怖片的邏輯可以知道李燦森肯定會破壞之前定下的“只能糊白板”的約定，但是沒有想到居然會是以一種完全出人意料的方法破壞，這樣的驚喜最近在恐怖片中也算少見，而且可能就是因?yàn)槔顮N森并不是主動違約，他的結(jié)局并不是悲慘的死去，而是以一種“彼得·杰克遜”式的方式－－自己生的兒子沒有臉，完全是一張白板臉，當(dāng)時就笑得不行了，還對丹丹說：“早知道，他應(yīng)該選擇清一色糊五索或者五餅的，這樣頂多兔唇?！?br>由于第一個故事的起點(diǎn)挺高，之后就是非常明顯的落差了。第二個故事《十三分鐘》完全是不知所云了，在這…

三段式的情節(jié)我認(rèn)為是影片無力在通常電影的時間內(nèi)用劇情撐起故事的偷懶做法，尤其是本片中的第二個故事，沒頭沒腦的來一段被強(qiáng)奸被追殺的鏡頭，沒有起因讓人不知所云。第一個打麻將的故事勉強(qiáng)完整一些，而第三個關(guān)于“嚇?biāo)滥恪庇螒虻墓适虑楣?jié)稍顯稚嫩和單薄。后悔看這部電影了！

為了看LAWRENCE CHOU (周俊偉)所以看了這部片子.
看了很多人的評價(jià)反應(yīng)好像真的不是很好,說真的
到結(jié)束的時候我也不大懂片子要說的是什麼.恐怖
我想是說不上了.只可以說導(dǎo)演要把最惡心的拍成最恐怖的.
我是一個不折不扣的小明迷.這幾年來都很少能看到他的片子.
小明在裡面的角色讓我傻眼了對比起以前的他..
飾演一個變態(tài)的保安實(shí)在有點(diǎn)---搞笑.
傻傻的樣子真的不像是一個強(qiáng)奸犯.