亞當從睡夢中醒來，發(fā)現(xiàn)四周已經空無一人。餐廳明亮的燈光明晃晃地照射在亞當?shù)哪樕?，讓他觸摸到一絲淡淡的暖意。然而，那畢竟也只是一點點而已了。
亞當拿起面前的酒杯，黑色的液體緩緩地在他的嘴邊流淌?？谇恢校酀柠溨瓱o望地翻滾、動蕩，最后一股腦地沖進亞當早已干澀的食道里。啤酒的醉意伴隨著生活的醉意一同發(fā)酵在空氣中，使得亞當產生了一絲忘卻的感覺。但那終于不過是又一個錯覺。想要忘卻，卻終于不能，所以亞當只能卻忘了。
亞當覺得，自己似乎是在用酒精祭奠著自己的過去。但那所謂的過去，真的存在過嗎？亞當很是懷疑。也許，那不過是亞當人生中，千千萬萬個幻象中的一個也說不定。又也許，那不過是亞當所生活著的世間所制造出的另一個謊言。然而，他終于還是不能相信，那只不是一場虛妄的夢，他終于還是想在那過去的種種映像中，找到一點點值得回憶，值得一遍遍重溫的東西。
在這個理智的時代，抒情詩人到底是沒有了生存的價值了。亞當覺得自己身上少了一點東西，一點很多人都有，很多人都形影不離的東西

杰夫·高布倫雖然上了幾歲年紀，但是看著卻相當面熟。仔細回想，原來是80年代經典科幻恐怖片《變蠅人》的男主角！本片又是一部有關二戰(zhàn)題材的作品。被譽為“最幽默德國人”的猶太裔喜劇演員亞當，遭到納粹的無情逮捕，更兼妻女遇難，生不如死。由老牌影星威廉·達福飾演的納粹軍官，把亞當當做狗一樣折磨。而亞當終于還是堅強的活了下來。他甚至憑借自己的特殊經歷，在后來的精神病院中，輔導救治了一個“狗孩”。遇難者雖然不幸，而幸存者其實更加艱難。

在接近尾聲的部分，我一直在想，究竟是孩子治愈了亞當，還是亞當治愈了孩子。后來我突然領悟到，其實他們誰都未被治愈，孩子的痊愈明顯牽強，而亞當，無欲無痛的日子真的就是健康的生活嗎？凡是有過那個噩夢般經歷的人，都永遠無法擺脫集中營指揮官在他背后的陰影。而電影給出的結果多少有向市場妥協(xié)的痕跡。沒有看過原著，但我揣測，小說應該更陰冷深刻。
無論如何，從一個集中營幸存者戰(zhàn)后生活的角度來剖析、反思納粹的黑暗和人性的險惡，這個視角還是比較獨特深刻的。何況那不是一個人的經歷，是一群人。在我看來，那座沙漠中的療養(yǎng)院更像是一座墳墓，那里居住的人們，從生活質量的角度來看，無疑是一群行尸走肉。某種意義上說他們就是納粹留給戰(zhàn)后社會的禮物，如一根刺，哏在人類的心靈上，時刻以警醒著健忘的人們。

小男孩不知道自己是人
男主以自己的痛苦為別人的痛苦 以自己幸福為別人的幸福
為何要讓狗學著站起來還拯救了自己
影片里這個很變態(tài)的設置
生而為人
被迫做狗
生而為狗
你打著救贖的旗號來讓我站起來
不知道是我無知還是我無知
令人反感
子非魚嚴知魚之樂
你看到我的痛苦或許是我的快樂
巴巴爸爸巴巴爸爸巴巴爸爸巴巴爸爸

金庸的《碧血劍》里有這樣的情節(jié)，會友鏢局的總鏢頭閔子葉為卸任的丘道臺保鏢回鄉(xiāng)，閔鏢頭貪圖丘家二小姐的美色，要在押鏢途中設計殺死丘道臺全家，然后將小姐占為己有。不想這陰謀被準備劫鏢的金龍幫幫主焦公禮聽到，焦幫主對閔子葉的無恥行為深惡痛絕，于是將其殺之而后快，為武林鏟除敗類，才引出閔子華率眾為兄報仇的故事。

原先，閔子華并不知道自己的哥哥是因為“圖色害命”被殺，但在閔子葉的惡跡大白之后，他也自覺理虧。同時，眾人皆認為閔子葉“死得其所”。

這樣的情節(jié)，與情與法都講的通。其實很多武俠小說中都有類似的情節(jié)?？傆腥艘驗椤安涣甲鳛椤倍弧爸鸪鰩熼T”，甚至落得“人人得而誅之”的下場。閔子葉是被武林拋棄的人，他并不冤枉，那么他被拋棄也是應得的下場。這結論是道德和法律（武林中人講幫規(guī)）體系下正常的因果關系使然。

但如果那“不良作為”是無奈之舉呢？如果那“不良作為”并沒有傷害別人，那么那個有“劣跡”的人還應該被拋棄嗎？

說到無奈。平民被無端裹入戰(zhàn)爭，他們沒有選擇的權利

2008佳片有約，《蘇醒的亞當》：被別人和自己拋棄
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21614.html