我特別喜歡的一段評論——
大影評人周黎明批評《小時代》的觀點倒是問題,只是郭粉們反駁不到點子上,才單純變成人身攻擊?!霸撈瑢ξ镉兔郎撵乓耆菒喝の兜?,它不像時尚雜志里的高檔商品廣告。廣告需要刺激人們的購買欲望,它往往借用憧憬。而郭敬明對于富和美的觀念,如同一個小時候挨過餓的人,長大后看到一桌子食品時垂涎欲滴,沒有淡定或自發(fā)的快樂,只有病態(tài)的貪婪?!薄斑@樣的作品編織出的是二三線城市中學女生最好的白日夢?!?br>看到沒,這就是高檔商品對低檔商品的鄙視,是繁文縟節(jié)對赤子欲望的害怕,是一線城市對三線城市的隱藏優(yōu)越感。奢華,要藏著點掖著點,不然周黎明怎么和郭敬明區(qū)別開來?
請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:http://www.guancha.cn/yuliang/2013_08_23_167764.shtml
作為一個看了郭敬明十余年小說的人來說,想法就是他親手把自己的作品毀了,站在什么角度這都不是一部好電影,連好看的電影都稱不上。
實在是非常失望,本來一個人能把自己的文學作品放到大熒幕讓書迷和自己一起共賞,能把自己心里的場景以另外一種形式重現(xiàn)在新的讀者面前是多么難能的機會。
整部片子沒了郭采潔的演技,真不知道該上哪找劇情和看點。
就算沒有深度沒有內涵這些都沒關系,大家看過書不是不知道,但起碼你把書的內容好好的還原好嗎?你自編自導還選角,怎么能做到拍出一部看過原著都不知道你在講什么呢?怎么能做到隨便把幾個片段湊在一起就稱之為電影呢?怎么能隨意切換鏡頭不考慮銜接你寫書也知道什么是承上啟下是吧?
1,難為郭采潔的臺普了,你說著別扭,我們聽著也舒服不到哪兒去
2,四娘的臺詞還是適合走讀者路線,觀眾路線的話,得動大手術
3,如果席城愛的是顧源,我會覺得有看頭
4,四娘居然堂而皇之地把自己的巨幅海報暗藏在電影里,真是司馬昭之心
5,我看電影的下限又無限延伸了好幾公里,還有1果然比2二多了
6,沒有癌癥啊扇耳光啊車禍猝死啊等情節(jié)的狗血劇,算不得好MV
7,不管你們快沒快進,反正我是快進了
8,從來沒有一部電影的影評,比電影本身精彩多了,顯然,小時代做到了
9,別告訴我還有3
難道小時代二不是個邪典cult片嗎?!那分明就是邪典電影巨制啊?。≌^cult到死! 盡皆過火! 全是癲狂! 雖然我沒有看過原著,但其華麗的魔幻背景和屌炸天的臺詞以及不能更酷炫更緊跟時下洗剪吹第一線潮流的人物造型外加一個爆炸點接著一個爆炸點劇情都深深迷住了我!?。?br>少男少女俊男美女們的狗血人生凌亂戀情是多么的劇力萬鈞充滿張力?。。?!咖啡廳沒地兒了!我一個電話已經替你搞定了!這家店很難訂到的哦!呵呵宮總您來啦??還去您專用的VIP包間么!我愛你的普拉達!謝謝不過那是菲拉格慕!呵呵!呵呵呵??!毫無邏輯,尖叫連連,浮淺到讓人懷疑是故意的演技,突如其來的峰回路轉和愛戀,你永遠預想不到下一句他們會說些什么,這不正是一部優(yōu)秀邪典電影所必備的一切嗎?!啊不行了我要被吸進去了~~~~俗人們怎么能理解我??!何必板起臉來嚴肅的說教呢!!我認識的一個只看小眾文藝片的男紙還說喜歡小時代的人都是三觀不正和精神有問題?。?!呵呵呵讓我站在云端睥睨他吧!!一輩子也無法理解惡趣味的世界??!是惡趣味支撐著我活到今天的!
《小時代2:青木時代》只是因為短評寫不下那么多字 郭NC粉慎入
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9262.html