本來(lái)說這幾天看看有哪些恐怖片打發(fā)打發(fā)時(shí)間的，結(jié)果好家伙，屬實(shí)是ex到我了。國(guó)產(chǎn)恐怖片到底什么時(shí)候才能稍微提高一下整體質(zhì)量啊我說？若智劇情，莫名其妙的，看完了也不知道是講了個(gè)啥，結(jié)尾也是莫名其妙，編劇不會(huì)寫就不要寫好嗎？純純垃圾片，跟標(biāo)題毫不沾邊，恐怖效果也只會(huì)靠突然蹦出來(lái)嚇人，惡俗缺德又低級(jí)?？赐旮杏X眼睛被污染，氣死了，勞資就是專門下個(gè)豆瓣來(lái)罵你的。

對(duì)此片在當(dāng)時(shí)，相對(duì)還是很期待的。
真正看的時(shí)候，就糾結(jié)了。
首先劇情，鬼不鬼怪物不怪物的，就很扯淡，完全就是弄一鬼然后把怪物的劇情弄近來(lái)，硬拼湊了個(gè)賣相，其實(shí)一到大家手里，就散了。
恩，泰國(guó)，本來(lái)就神神叨叨的地方，再因?yàn)橹鹘莻冏约旱募w犯賤，淪落到只能睡詭異小旅館，OK啦，背景環(huán)境都不錯(cuò)。甚至找了幾個(gè)孩子帶條狗出來(lái)暗示大家，哦，主角們被鬼纏咯，離死不遠(yuǎn)咯，要發(fā)生事情咯。自作聰明想營(yíng)造氛圍，其實(shí)是提前把氣場(chǎng)泄了。之后的故事還算勉強(qiáng)，但是那些光影效果啥，就叫人糾結(jié)了，完全就是把周圍弄黑，引導(dǎo)觀眾以第一視角在黑暗中摸索。OK，彭導(dǎo)演要說話了，咱這是3D。是哎是哎，在電影院里確實(shí)是3D，帶個(gè)眼鏡，又是第一視角，估計(jì)心靈上的震撼會(huì)嚴(yán)重些，但是咱大陸，沒引進(jìn)您這3D版好咩？
到最后水落石出的劇情篇，這地獄特效做的比N年前的見鬼啊還差，人家那鬼域都不錯(cuò)。算了，咱不拿女鬼那當(dāng)?shù)鬲z，那是臆想的空間得了，這鬼要弄死個(gè)人還要使了勁去掐??？楊小姐的盆友們?cè)谶吷隙贾荒芸础８星樗锌旄?。。。。?/p>

初次看完童眼，驚覺又是一部超爛的無(wú)聊商業(yè)恐怖片，里面支離破碎，故作姿態(tài)，情節(jié)亂七八糟，讓我很是無(wú)聊，重要的是里面的恐怖橋段并不嚇人，真的，一點(diǎn)都不害怕。
但是恐怖的是后來(lái)。我有次睡不著，整個(gè)腦袋想的都是這部片有些情節(jié)不通詭異脫節(jié)的地方。首先，就是大家眾說紛紜的開放式結(jié)局，這個(gè)結(jié)局十分詭異，明明泉嫂升天了，最后還會(huì)發(fā)生車禍。有些人說是泉嫂想制造一場(chǎng)小車禍把楊丞琳肚里的孩子打掉，為什么要打掉，因?yàn)樗乃懒艘恢惑搿驗(yàn)闅⑸耍匀蘸笏龝?huì)生半蟑螂半人的怪胎。我對(duì)這個(gè)說話很是懷疑，如果是這樣設(shè)計(jì)，那么這部片應(yīng)該是部喜劇片了。同理可證什么書丟到后面制造了別人的車禍……遺憾的是，它本身的定位就是恐怖片的設(shè)定。那么為什么會(huì)發(fā)生車禍呢？
梳理一下結(jié)局劇情，最可疑的是哪里？王叔叔說要玩游戲？余文樂說不要回香港？扔書？還是斷舌男指著前方？王叔叔的說法沒有問題，是我我也這樣回答，除非他是鬼。余文樂說不要回香港也是有原因的。扔書？有點(diǎn)可疑，但是也證明了楊丞琳不信邪了。斷舌男指前方這個(gè)我怎么想都想不通

童眼：林家棟作品，看過最無(wú)聊的恐怖片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11981.html